受理后，依法组成合议庭，于2011年6月27日公开开庭进行了审理。原告莆田市中信典当有限公司的委托代理人杨某治到庭参加诉讼；被告黄某甲、黄某乙、黄某丙 莆田市中信典当有限公司与三被告于2009年7月24日签订的《房地产抵押典当借款合同》一份、房屋所有权人为黄某甲的仙政房权证字JW第（略）号房屋所有权证 ...

某、王某乙系夫妇。 以上事实有原告鹤壁市合信典当有限公司提交的典当申请书、抵押典当借款合同、房地产抵押合同、当票及续当凭证、催收通知书、鹤壁市公安局九州路 所有，不足部分由被告姜某、王某乙继续清偿； 六、驳回原告鹤壁市合信典当有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

，汉族，住（略）。系孔某某之妻。 原告河南省丰源典当有限公司与被告孔某某、焦某乙典当借款合同纠纷一案，于2010年3月9日向本院起诉。本院于 动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。 本院根据原告的 ...

鑫典当有限公司（以下简称骏鑫公司）与被执行人陈某、常德市美景房地产开发有限公司（以下简称美景公司）借款合同纠纷一案中，被执行人美景公司于2010年11月29日向 合同，第二份是股权质押典当借款合同。《中华人民共和国担保法》第九十三条规定：“本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的 ...

不能证明被告龙某某是为被告圣龙某地产公司提供抵押担保；被告龙某某个人曾向原告申请房地产抵押典当借款x元，该《抵押协议》无被告圣龙某地产公司的公章，应是 原告鑫义典当公司与被告圣龙某地产公司所签《典当合同》，除当金综合费用按房地产抵押典当的月综合费率27‰计算以及过期续当每日按当金的0.5%加收服务费的 ...

以下事实： 被告方因需要经营资金，遂向原告方申办房地产抵押典当借款业务；2010年10月22日，原、被告双方签订了《房地产抵押典当合同》，双方在该合同 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 ...

申请书1份、承诺书2份，用于证明被告以其私有房产等作当物，向原告申请房地产抵押典当借款x元； 2、典当合同1份，用于证明原、被告双方就房地产抵押 规定经营典当业务，并不会绝对地损害国家利益、社会公共利益和他人利益；同时，《典当管理办法》为商务部、公安部发布的部门规章，不是全国人大及其常委会颁布的法律和 ...

答辩称，根据有关法律规定，金烨公司可以从事房地产抵押典当业务。 二审认定的事实与一审一致。 二审认为：《房地产抵押借款合同》是双方当事人在自愿、平等的基础上签订 确认合同无效，所付22万元应折抵本金。 金烨公司答辩称：原判决认定合同有效不违反国家法律的强制性规定，认定“综合费”为利息是正确的。应维持原 ...

，河南世纪风律师事务所律师。特别授权。 被上诉人【被申诉人(原审原告)】：许昌市同德典当有限责任公司．住所地：许昌市X街X号。 法定代表人：王某某，任该 年6月29日，上诉人刘晗与被上诉人许昌市同德典当有限责任公司与所签订的借款合同及房地产抵押典当合同是双方当事人的真实意思表示，被上诉人许昌市同德典当 ...

关于“企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营”的强制性规定和中国人民银行《典当行业管理暂行办法》关于“不得经营未经中国人民银行批准的其他业务”的限制性规定。 第5条的规定，经纬典当行与红河公司签订的从合同《重庆市房地产抵押合同》也应当无效。红河公司依照无效贷款协议取得的450万元借款应予返还，并应 ...