为民事法律行为，应具有相应的民事行为能力。商品房预售应当向县级以上人民政府房地产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证。本案上诉人裕华公司未办理商品房 “商品”的范围作出解释。就本案事实而言，《消费者权益保护法》中规定的商品概念不应当包括房屋，故本案不宜适用《消费者权益保护法》，根据《民法通则》 ...

代理人：陈金联，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人：张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海南茶叶房地产开发公司。住所地：海南省 证书等申请变更登记：（一）依法转让土地使用权的；……＂。《海南经济特区土地管理条例》第六十条规定：＂转让、出租国有土地使用权的当事人双方应当签订合同， ...

补充协议》一份，主要内容为：鉴于双方于1997年4月11日签订的“房地产租赁合同”未经南航河南分公司（甲方）的上级主管部门——南方航空（集团）公司批准， 河南分公司尽快补办相关手续。对此，南航河南分公司向工商部门出具函件，声称因管理体制不明等原因，致使没有办理消防审核意见书。经与公安部门协商，同意补办 ...

补充协议》一份，主要内容为：鉴于双方于1997年4月11日签订的“房地产租赁合同”未经南航河南分公司（甲方）的上级主管部门——南方航空（集团）公司批准， 河南分公司尽快补办相关手续。对此，南航河南分公司向工商部门出具函件，声称因管理体制不明等原因，致使没有办理消防审核意见书。经与公安部门协商，同意补办 ...

补充协议》一份，主要内容为：鉴于双方于1997年4月11日签订的“房地产租赁合同”未经南航河南分公司（甲方）的上级主管部门——南方航空（集团）公司批准， 河南分公司尽快补办相关手续。对此，南航河南分公司向工商部门出具函件，声称因管理体制不明等原因，致使没有办理消防审核意见书。经与公安部门协商，同意补办 ...

公司答辩称：一、此案属于民事案件，南杂木镇政府主张本案属于行政诉讼，存在法律概念错误。二、转制企业是开发公司，南杂木镇政府行使了上级主管部门的职权， 书式档案显示，开发公司的主管部门是南杂木开发总公司。工商行政管理机关出具证实，南杂木镇房地产开发公司没有档案记载。从南杂木镇政府的《南政发(2002)X ...

公司答辩称:一、此案属于民事案件，南杂木镇政府主张本案属于行政诉讼，存在法律概念错误。二、转制企业是实验区开发公司，南杂木镇政府行使了上级主管部门的 显示，实验区开发公司的主管部门是南杂木开发总公司。工商行政管理机关出具证实，南杂木镇房地产开发公司没有档案记载。从南杂木镇政府的“南政发(2002)X ...

房屋产权纠纷，因此，集资建房款纠纷与房屋纠纷是两个不同的概念，二审裁定以《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定裁定驳回申诉人的 是否具有本案诉讼主体资格问题。本案系被申请人许昌市中医院（有限责任公司）在行使管理职能、为职工提供福利集资建房过程中是否多收集资款形成的争议。许昌市中医院为 ...

4000元票据艾瑞克公司主张为律师费。 1999年3月5日驻马店市飞龙房地产开发公司经广播电视行政管理机构批准，在驻马店南郊黑泥沟其开发的飞龙小区建前端， 施工费、技术维护费，工程师提供数额可信。八、会计报表利润与所得税利润是两个概念。总之，不改变鉴定结果。 本院认为：一、关于艾瑞克公司是否具备本案 ...