于2011年5月27日作出(2010)梁法民初字第X号民事判决，梁平县XX房地产开发有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 的主张，该院不予支持；从双方订立的《投资入股协议书》约定的内容看，梁平县XX房地产开发有限公司对曾XX的融资款应承担直接偿还的民事责任，曹YY、曹 ...

１６００万元。１９９９年６月１０日，中国房地产开发常州总公司（简称中房常州公司）与新特药公司签订《补充协议书》，约定中房常州公司同意将海南中 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回上诉人中国华融资产管理公司海口办事处的其他诉讼请求。 一审案件受理费９５１０１元，二审案件受理费４７５５１ ...

不知情的情况下，于2008年10月30日与双德房地产公司签订了一份“碧水鑫苑”项目与我公司无关的协议书，完全剥夺了我公司在“碧水鑫苑”项目开发中的权利 510万元占51%，华隆公司投资430万元，占43%，芦某以本项目转让费60万元入股，占6%（其中芦某投资的60万元，不拿现金，但仍可与其他股东一样 ...

达公司认为金贤达公司代正达公司交纳有关费用的行为，系非法融资性质的企业之间借贷，故而认为《合作协议书》无效的意见，法院认为，合同的部分条款无效，并不当然及 正达公司均不服共同提出上诉称，两上诉人与金贤达公司签订的《合作协议书》名为房地产合作开发，实为土地使用权的转让。然由于作为转让方的正达公司至今既未 ...

广源房地产开发有限公某于2010年10月18日所签订的合某协议书无效；二、由被告娄底市广源房地产开发有限公某在本判决生效后五日内返还原告徐某合某履约 某自己尚且不予认可，该证据不能予以采信，况且上诉人并非合某当事人，又没有入股与合某之协议，当然不可能收受原审原告的保证金，原审认定上诉人收取保证金错误。 ...

审理查明：振华公司与恒达公司于1996年8月22日订立一份投资协议书，约定双方共同出资设立中华民族风情园有限责任公司(下称风情园公司)，公司股本金4000万元( 属当事人意思表示有瑕疵，是可以通过协商修正方式予以解决的。其次，以房地产作价入股，虽应依法登记领取权属证书方可进行，但恒达广场大厦属于恒达 ...

欲领取本金，经查，这些票据和融资合同并非由公司出具，邵阳市房地产置业开发公司吉首分公司将通过司法程序追究相关人员的责任。 32、文化娱乐城结算协议书，证明2008年10月2日 我交了6万元的管理费。刘某己、曾某某、黄某、孙某某一开始想入股，但我讲这个项目赚不赚钱还不知道，等项目搞完了再讲，所以他们一起 ...

某某证言证实虽挂名投资股东，但实际并未投资)。嗣后荣昌公司再次投入乾城房地产“教师花园”、“裕隆世纪山庄”开发资金12,798.071,877万元全部来源于集资款； 5、 案发期间以1.2分至2角不等的利息，采用投资协议书、收某、借某形式非法集资； 3、融资任务分配表、任务完成情况统计表、职工奖某表、 ...

宋某庚接待，客户问公司的状况和投资用途时，她称公司扩大生产规模，经营房地产开发。客户问公司如何创造这么高的利润支付给客户时，她介绍称只靠企业产品 “案发前海诺公司已停止变相吸收公众存款的行为，并作出还款承诺，与客户签订还款协议书，应认定为犯罪中止”，被告人杨某乙的辩护人提出“2007年8月底海诺公司在 ...