，1966年9月20日。代理权限：特别授权。 原告赵某甲诉被告赵某甲、刘某房屋买卖协议纠纷一案，原告赵某甲于2011年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 签的，是刘某岳父张思云代签的，后张思云说房屋不安全，要求退钱，房子一直未交付，要维修，后刘某、赵某乙等人找我，我们商量解决方案，后4月 ...

萍，河南协力（略）事务所（略）。 原告王某某诉被告刘某乙、李某某确认房屋买卖协议无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的 房价款的政策房，不得上市出售。另外因庭审时刘某乙也承认该房系原告的房子，故协议无效后刘某乙也不应再占有该房。其他问题另行解决。依照《中华人民共和国 ...

，现装修完毕已出租。我这时才知道被告平顶山市宏明房地产开发有限责任公司又将该房子二次出卖给了别人，却隐瞒这一事实，欺骗自己。知道事实后我多次 衡某某与被告平顶山市宏明房地产开发有限责任公司于2007年5月19日签订的商品房买卖协议无效。 二、被告平顶山市宏明房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日 ...

，请求确认刘某琴和李某伟签订的房屋买卖协议无效，判令李某某返还房屋。庭审过程中，刘某乙也承认该房系王某某的房子。 原审认为：刘某琴与李某某签订的 另行解决。经调解无效，于2010年11月27日判决：刘某乙与李某某签订的房屋买卖合同无效；判决生效后三个月内该房交还王某某。案件受理费50元，由王某某承担。 ...

张国军、高某，河南成昊律师事务所律师。 上诉人赵XX与被上诉人韩XX房屋买卖合同纠纷一案,赵XX于2010年5月10日向洛阳市老城区人民法院（以下简称原审 和资料。上诉人认为要求被上诉人迁出户口是有理由和法律依据的，更是和房子买卖协议是密不可分的，并不像一审认定的属于不同法律关系，应当有履行合同随附 ...

某，女。 被上诉人（原审被告、反诉原告）王某，男。 上诉人邓某与被上诉人王某买卖合同纠纷一某，重庆市X区人民法院于2011年11月23日作出（2011）南川法民初字 此款付还后全部与邓某结清，结清后邓某将房屋买卖协议退回王某，原签订的房子买卖协议无效，以避免今后相互扯皮。”2005年7月18日，王某将 ...

，因为双方买卖的房屋是新建的房屋，而不是庞某乙与庞某丙共同所有的老房子，请求人民法院驳回庞某乙的诉讼请求。 一审法院认为，根据双方争议的焦点问题，评判如下 取得了争议房屋的所有权。 被上诉人庞某乙答辩称：李某甲与庞某丙签订的房屋买卖协议没有庞某乙的书面签字同意，原判认定李某甲与庞某丙的房屋买卖行为无效 ...

促进交易，防范交易风险，维护交易安全，规范交易行为，有利于减少纠纷和解决纠纷，使买卖双方都遵守合同规定的内容，切实遵守、遵循诚实信用原则。订立合同应根据合同的 签订协议时并不盲目，而是经过充分考虑的，并且曾某某及亲属看过房子，现曾某某要求解除房屋买卖协议，既不是法定解除，也不是约定解除，曾某某没有合理 ...

促进交易，防范交易风险，维护交易安全，规范交易行为，有利于减少纠纷和解决纠纷，使买卖双方都遵守合同规定的内容，切实遵守、遵循诚实信用原则。订立合同应根据合同的 签订协议时并不盲目，而是经过充分考虑的，并且曾某某及亲属看过房子，现曾某某要求解除房屋买卖协议，既不是法定解除，也不是约定解除，曾某某没有合理 ...

欲以6800元购买被告的住房，为此，双方于2004年7月1日写下“卖房子凭证”，原告付6500元后，被告陈XX将“三证”房屋所有权证、房屋使用权证、契证 的房子有拆迁补偿等优惠政策时，二被告以被告夏XX未同意卖房子为由请求确认房屋买卖协议无效，对此，本院不予支持。为保护当事人的合法权益,维护交易的安全 ...