工人，住本市涧西区X路河洛世家X-X-X。身份证号：x. 原告胡XX诉被告汤X所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡XX、被告汤 不是她个人的，婚姻期间我所打工挣的钱都交给原告了，所以买房子是她掏的钱，钱到底是谁的我不知道。我不同意把房子判给他，这个房子是留给孩子的 ...

律师。 委托代理人杜志国,新野县x法律服务所法律工作者。 原告王某甲与被告王某乙为所有权确认纠纷一案，原告于2009年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 产权人。3、起诉状1份，用以证明被告说房产原是田志某的而实际上是田保某的，被告根本不知道房产原来是谁的。4、新野县x法律服务所王某田、李平 ...

月X日生。 委托代理人黄凯，河南首位律师事务所律师。 原告张某乙诉被告徐某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托 北门信息部看到被告卖房信息，就和被告联系，我们一起看了房子。我问被告房子是谁的，被告说是她自己的，丈夫去世好几年了，跟其他人没有关系，是全产权 ...

“陈某甲”、支付价款（略）.93元;进帐单载明付款人为“桂林市阀门总厂柳州供应站”。原告韦某认为，房屋所有权是谁的，应以产权证记载为准，而不能以所支付的款从何处转 理由充分，本院应予支持。但应考虑韦某在离婚案中已分得一套价值二十多万元的房子，陈某甲又补偿给其人民币（略）元，而陈某甲没有分得财产的情况， ...

先父母遗留下的，该宅基上有二间房子。 综上证据证明，该争议的土地与原告有法律上的利害关系，原告具有诉讼主体资格。 被告未提书面答辩状当庭辩称，原告不具诉讼 认为，证人居住地不在骆某村，对土地所有权属于谁的，并不知情；对证据6、7认为，所证的土地不能证明是涉案土地，即使是涉案土地，也只能证明该土地给了王 ...

X组证据没有异议，本院予以认定。对第X组证据提出异议称，二证明人没有证明清所有权是谁的，再者不符合证据规则，本院认为，二证人证言既不符合《最高人民法院》第十三条 建二间小房用于经营，并约定原告什么时间用，第三人立即扒掉房子将耕地退还给原告，双方约定的有租金。崔某某和其岳父后在此建房9小间（连同路沟）， ...

对该房屋的所有权，四原告要求行使物上请求权是正确的，四原告是适格的诉讼主体。因物权中的所有权是一种无期限的权利，不受诉讼时效限制，故原告的诉讼并未超过 要走。付明有不知道本案争议房屋购买时是谁交的钱。 证据12、杨某某2002年7月4日在一审中当庭陈述：房子是1998年4月开始装修，5月底装修完毕就 ...

采信。林云有、杨某、王某林应出庭作证，这三人证言是传来证据，不能证明房子是买谁的，且黄某也没将房屋卖给任何人。 原审认为，（一）争议 房屋为农村房屋，其占有该房屋后未能依法进行产权变更登记，故不能依善意取得制度取得该房屋所有权，因此该房屋应归原告所有，被告应予返还。（二）被告占有房屋后进行了修建，原告 ...

王某某的，王某某也并不是卖房子。 裴某某向本院提供的证据有：1、“证明”一份，以证明王某某的前妻杨某某收到裴某某房款x元，该房屋所有权已转让给了裴某某。2 、工龄有不同的折算比例，在首次交款时，位置、价格、权属都已确定归谁所有，且该房产我居住已达八年之久，王某某未提出异议，单位也无异议，因此原被告之间 ...

所有权，一层另三间的所有权依法应当归二被告所有。关于二层四间房屋，原告王某甲因投资应分得其中一间，第三人褚某某因卖老家房子投资建设应得一间， 间为我方所有，二层四间进行分割。 根据各上诉人的陈述、辩解，本院归纳本案的争议焦点为：本案所争议房产是谁所建出资情况应怎样分割 二审查明事实与原审查明事实一致。 ...