的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：兴隆花园18-2-X室是否为原告金某和被告冯某某的夫妻共同财产，被告冯某某将该房产户名变更为其与前夫生育之子被告李 某某进住的《通知单》。 证据3、4、5拟证明兴隆花园18-2-X室房产属于夫妻共同财产。 6、署名李某某的《商品房买卖合同》一份。内容中买受人变为了 ...

一套房子，但因其嫌房子面积小又转给了单位其他人。关于本案所涉及房屋，确实是张某甲与郑某某夫妻关系存续期间购买的，但不是其夫妻共同拿钱购买的，是张 ）原告的起诉是否已超过诉讼时效。（2）双方所争议房屋的性质。（3）本案所争议房屋是否属于夫妻共同财产，其价格如何，应如何分割。（4）该房屋是否存在出租情况， ...

（2009）舞民初字第X号判决书判决离婚。在离婚诉讼中，本院以该处房产是否属于夫妻共同财产难以查清为由，对该房产未作处理。双方离婚后，原告徐某某以离婚后 收入高等。 本院又查明：1、二审中胡某某主张房屋价值10万元，上诉人拥有房子的话，愿补偿给付徐某某房屋价款4万元。2、二审中徐某某主张房屋价值15 ...

盖的，是结婚以后自己买地盖的，离婚后，我们母女俩必须生活下去，要求要房子住，请求依法判决。另外，孩子是与陈某某的婚生孩子。 被上诉人二审提交（略） 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 关于上诉人与被上诉人争议的三间瓦房是否属于夫妻共同财产，由于上诉人所举证据中陈某香、陈某武系其利害关系人，所作 ...

媳妇对公婆应尽的义务；二、现住的房屋系被上诉人刘某父母的房子，罗某与刘某无夫妻共同财产；三、一审判某刘某应支付给罗某的款项早已结清；四 某应承担的小孩抚养费数额是恰当的。 二、本案所争议的房屋是否属于夫妻共同财产以及因该房屋所产生的债务是否属于夫妻共同债务。本案双方所争议的湘潭市X村X栋X单元X号房屋 ...

与原告调解离婚后，由于没有房子可住和暂时性的生活困难，被告不得不和婚生子桂某城在焦煤集团的职工宿舍留宿；二、被告分配的转某金额并非夫妻共同财产，即使属于夫妻共同财产，原告也不应分割。被告在夫妻关系存续期间所分得的转某金额是被告所在单位给被告的一种许诺，转某金额是否分发或者分发多少， ...

万元。 本院归纳本案的争议焦点为：原、被告所争执的房某是否为夫妻共同财产，被告要求原告经济帮助30万元，是否应受法律保护。 原告向本院提交的证据材料有：1、原告 中神泉苑小区X号楼X单元X楼西户住房某套，系原告婚前购买，属于原告婚前个人财产。证据4中的票据明显系伪造，欠条也不真实。证据5中被告有住房某 ...

是以被告名义所办，是原、被告婚姻关系存续期间所购，应当属于夫妻共同财产。原、被告离婚时未对该财产进行分割，现原告要求予以分割，应当予以处理。因该房产 无权处分行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当审查争议房产是否分割为李某某个人财产而未审查，购买价款明某低于市场价格，未办理房产 ...

由于原告在离婚诉讼中未提交相应证据证实该笔x元的存款在当时是否存在，其提出该款作为夫妻共同财产分割的主张未得到支持，而原告现仍未能提交相应证据以支持 。二、一审人民法院既然认定原告起诉的儿子赔偿金、住房补贴费属于夫妻共同财产，就应该按夫妻共同财产的法律关系分割这两笔财产。上诉人向一审法院提出的夫妻共同 ...

由于原告在离婚诉讼中未提交相应证据证实该笔x元的存款在当时是否存在，其提出该款作为夫妻共同财产分割的主张未得到支持，而原告现仍未能提交相应证据以支持 。二、一审人民法院既然认定原告起诉的儿子赔偿金、住房补贴费属于夫妻共同财产，就应该按夫妻共同财产的法律关系分割这两笔财产。上诉人向一审法院提出的夫妻共同 ...