某，湖南某律师事务所律师。 原告张某因与被告湖南某公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2012年2月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨 备案。某公司已于2010年1月7日已备案完毕，根据相关法律规定，权利人应当在2年的诉讼时效内向法院提起诉讼，而本案的业主张某于2012年2月10日 ...

。 被告怀化市某地产公司。 原告汤某与被告怀化市某地产公司（以下简称“某地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，于2011年6月1日向本院提起诉某，本院于同日 状态，被告亦在违约后向原告作出延期履行办证义务的承诺，预期办证违约金的诉某时效有法律规定的中断情形，故被告某地产公司认为本案原告诉某超过诉某时效的 ...

孙某某，总经理。 原告庞某某与被告商丘市金地置业有限公司（以下简称金地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年8月7日提起诉讼。本院受理后向 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2134元，由被告商丘市金地 ...

3.原审认定被上诉人对房屋买卖合同存在重大误解是错误的。被上诉人所谓的重大误解并不符合法律所规定的重大误解的条件。4.原审认定被上诉人未超过诉讼时效是错误的。 或者仲裁机构不得撤销。”所谓重大误解，是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并基于这种错误认识而订立合同。本案中，双方签订的房屋买卖合同 ...

（略）。 原告彭某因与被告湖南省某某置业有限公司（以下简称某某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的违约行为一直处于持续状态，至今没有履行办证义务，因此彭某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

（略）。 原告凌某因与被告湖南省某某置业有限公司（以下简称某某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 公司的违约行为一直处于持续状态，至今没有履行办证义务，因此凌某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

（略）。 原告曹某因与被告湖南省某某置业有限公司（以下简称某某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的违约行为一直处于持续状态，至今没有履行办证义务，因此曹某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

（略）。 原告谢某因与被告湖南省某某置业有限公司（以下简称某某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的违约行为一直处于持续状态，至今没有履行办证义务，因此谢某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。3、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

）。 原告吴某、李某某因与被告湖南省某某置业有限公司（以下简称某某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 一直处于持续状态，至今没有履行办证义务，因此吴某、李某某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。3、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

（略）。 原告吴某因与被告湖南省某某置业有限公司（以下简称某某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的违约行为一直处于持续状态，至今没有履行办证义务，因此吴某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。3、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...