年9月16日，被告将房屋钥匙交给其，后其发现该房屋主体结构现浇楼板断裂，质量完全不符合国家有关房屋建筑质量标准，房屋面积未达到105平方米，用水 许可证、施工许可证，属违法售房。其诉至法院，要求判决其与被告李XX之间的房屋买卖协议无效，并赔偿由此造成的经济损失5000元、违约金36000元，按现在房屋 ...

年2月26日诉至禹州市人民法院，请求依法确认二被上诉人所签订的房屋买卖协议无效，并判令被上诉人白某某返还其房屋，并赔偿其经济损失。禹州市人民法院于2007年9月10日作出 月2日，安某甲向本院起诉白某某之父白某申，请求判令买卖协议无效，后因诉讼主体不当撤诉，并于2007年2月26日向本院起诉白某某、葛 ...

财产共有权遭被告陈某丙、陈某丁侵害，要求赔偿损失，但因其未提出损失数额的标准和证据，可在举出计算标准和具体损失后，向二被告另行起诉处理。另外，三原告要求 、驳回原告狄某某、陈某乙、陈某甲要求确认二被告陈某丙、陈某丁与陈某戊房屋买卖协议无效的诉讼请求； 二、驳回三原告要求二被告恢复原状的诉讼请求。 案件 ...

6月15日，原告以被告不履行房屋买卖协议为由，向法院提起诉讼，要求被告履行购房协议，并将本案诉争房屋交付给原告或赔偿违约金x元。 原审法院认为，2001年 第十条的规定，且上诉人在一审未主张某某的房屋买卖协议无效，二审中提出该主张某符合民事诉讼法的相关规定，故该上诉主张某能成立，其要求被上诉人交付诉争 ...

证据有：双方所签《房产交易合同》、补充协议及转帐支票、付款凭证等，用以证明与被告签订的房屋买卖合同生效后的履行情况。 被告辩称：我公司与原告签订《 以支持。从合同约定及诚实信用、公平原则出发，配套建设公司应向水利管理局赔偿与定金全额相等的经济损失。依双方合同约定，配套建设公司拖延两个月以上交付房屋，应 ...

要求朱某偿还本金330000元及利息、滞纳金的诉讼请求不予支持。朱某因无效协议不能取得房屋产权，其要求解除双方房屋买卖协议，由王某返还购房款200000元的 及“滞纳金”（实为违约金）朱某应予支付，但双方对欠款利息及违约金标准的约定中超出银行同期贷款利率4倍的部分本院不予支持。即朱某逾期还款所产生的 ...

为我国房地产管理法律规定所禁止。双方订立名为“借据”，实质为房屋买卖协议违反了相关的法律规定，应属无效。故对隋某要求朱某偿还本金200000元及利息、滞纳金 案涉房屋另行出售，而由朱某对隋某因此所受到的损失进行赔偿。朱某辩称该“借据”的性质应当为商品房买卖合同缺乏事实根据及法律依据，本院不予采信。该“ ...

规定，本院依法予以支持。(3)原告请求因购房协议无效后造成的其它损失x元，并以房屋面积85平方米乘以拆迁时每平方米1500元的赔偿标准后减去购房款x元后 的当事人，对于被告南阳市昊鼎置业有限公司拉走原告财物的行为与本案房屋买卖协议纠纷不属同一法律关系，不宜合并审理，可另行起诉。故对原告申请被告南阳市昊 ...

1月4日，朱某某、周某某向原审法院起诉，要求确认与孔某甲签订的房屋买卖协议无效，双方应退房退款。2008年3月19日，原审法院作出（2008）金 民事判决，判决确认双方所签协议无效，判决双方退房退款。协议中约定“双方不得以任何理由和借口反悔，如有一方反悔，经对方同意后，应赔偿对方购房基础上再加100% ...

令原、被告于2007年6月14日签订的《商品房买卖协议无效》；2、退还房款x元；支付交房违约金1731.18元、赔偿租金8800元；3、判令被告按 一、原告王某与被告河南大庄园置业有限公司于2007年6月14日签订的《房屋买卖协议》无效。 二、被告河南大庄园置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告 ...