，马某于2009年1月9日提起诉讼，请求判令陈某某、张某履行房屋买卖合同交付房屋，并承担逾期交房违约金x元。另查明，南宾镇X街E栋第三单元X号 双方当事人的陈某与认可，足以认定。 本院认为，上诉人陈某某于2007年2月16日和2009年1月13日分别与马某和石君芳签订房屋买卖合同，把属其所有的石柱县X ...

在此期间，没有证据表明侯某愿意履行合同，并采取相应的某动，故应认定侯某违约。肖某要求继续履行房屋买卖合同，交付房屋及家具家电，并由侯某履行办理 某明确对该项内容不某提出上诉请求。对此，本院不某异议。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人之上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不 ...

兴公司与被告海银公司签订房屋买卖合同后，曾某1996年11月20日、1999年6月23日和11月30日，就被告逾期交付房屋等问题，向被告提出异议， 仙乐花园”期房时，未予办理商品房预售许可证。因此，本案原、被告双方签订的房屋买卖合同也应认定无效。原告盛兴公司支付的购房款，被告应予返还。 二、关于责任的 ...

，住（略）。 原告尹某因与被告某产业股份有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序， 已向全体业主邮寄了《收房通知书》，答辩人已按合同履行了房屋交付义务，原告也已实际接受房屋，不存在逾期交房。即使存在，原告的诉诉请求也明显超过诉讼 ...

略）。 原告何某、宋某因与被告某产业股份有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序， 已向全体业主邮寄了《收房通知书》，答辩人已按合同履行了房屋交付义务，原告也已实际接受房屋，不存在逾期交房。即使存在，原告的诉诉请求也明显超过诉讼 ...

，住（略）。 原告蔡某因与被告某产业股份有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序， 已向全体业主邮寄了《收房通知书》，答辩人已按合同履行了房屋交付义务，原告也已实际接受房屋，不存在逾期交房。即使存在，原告的诉诉请求也明显超过诉讼 ...

于2011年1月1日之前办理好本案所涉房屋的产权登记手续，逾期未办理，则合众人寿公司可依已备案房屋买卖合同主张权利”。因富通公司未在约定期限内 》及当事人陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：合众人寿公司与富通公司之间签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律 ...

廖某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向本院 前协议的法律原则，廖某甲该抗辩理由不成立。根据双某备案合同约定，廖某甲逾期交付房款应承担相应的责任，湖南xx公司享有独立请求权，而湖南xx公司在 ...

有限责任公司（以下简称A公司）因与被上诉人廖某乙、黄某丙、廖某丁房屋买卖合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 优先于前协议的法律原则，廖某乙该抗辩理由不成立。根据双方备案合同约定，廖某乙逾期交付房款应承担相应的责任，A公司享有独立请求权，而A公司在原审答辩中 ...

有限责任公司（以下简称A公司）因与被上诉人廖某乙、黄某丙、廖某丁房屋买卖合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 优先于前协议的法律原则，廖某乙该抗辩理由不成立。根据双方备案合同约定，廖某乙逾期交付房款应承担相应的责任，A公司享有独立请求权，而A公司在原审答辩中 ...