，佛山市地方税务局向两原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2002年4月17日，佛山市房产管理局制发了该房的房地产权证，载明 解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，被上诉人 ...

日，佛山市地方税务局向原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2001年12月29日，佛山市房产管理局制发了该房的房地产权证， 解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，被上诉人 ...

，佛山市地方税务局向两原告出具转让(销售)房地产收入发票，发票上写明了如上所述的建筑面积和价格。2001年12月29日，佛山市房产管理局制发了该房的房地产权证， 解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，被上诉人 ...

判决认为，上述五公司逐手签订的房屋买卖合同，意思表示真实，已基本履行完毕，除合同约定房屋面积的条款因房屋实际面积与其不符应认定无效外，其他条款均 套房屋办理产权登记手续和缴纳税费的约定虽符合当时的规定为有效条款，但该合同签订后，海南省人民政府分别于1994年和1996年发布的琼府(1994)X号《关于 ...

袁某。 委托代理人张某。 委托代理人成某。 原告秦某、葛某诉被告袁某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判， 在办理产权过户手续时，也没有被告知面积变小，证人所作证词与事实不符，不予认可。 本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》，系双方真实意思表示，合法 ...

同日，辽东公司与瑞德某司还签订了一份房屋买卖合同，约定辽东公司将该楼二层建筑面积为1759.55平方米的房屋出售给瑞德某司，总价款8,093,900元 共同答辩称：瑞德某司所述辽东公司、省国土厅没有办理房屋产权手续与事实不符，事实上瑞德某司、辽东公司双方签订房屋买卖合同后省国土厅积极履行了办理房屋产权 ...

代理人：李凤彩，河南帝豪（略）事务所（略）。 原告张某甲诉被告张某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○一○年四月二十九日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 和装修，作新房使用的。我买房时也是一口价买定了，我住了三年多，从不知道房屋登记面积与实际面积不符之事。我与原告签订的是二手房买卖协议，都是 ...

被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司（以下简称华建公司）及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出（2004）苏 认定华建公司在起诉前已经江苏省徐州市房产管理局批准，补办了其余面积的商品房预售许可手续，与事实不符。华建公司确实于2003年6月27日向江苏省徐州市 ...

)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第 月23日江苏省徐州市规划局颁发给华建公司的《建设工程规划许可证》，载明建设面积为（略），该《建设工程规划许可证》至今未变更，故一审法院查明 ...

永兴县人，永兴县维群法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告曹某、李某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由审判员李某 使用的房屋套内建筑面某或者建筑面某与商品房买卖合同约定面某不符，合同有约定的，按照约定处理，合同没有约定或者约定不明确的，按照最高人民法院《关于审理商品房 ...