总额为20,173,000元。审减额4,860,000元。 另查，房交中心陆续给付房产经营公司15,101,419.80元，房产经营公司另获得投资收益5,470, 涉案的《购房协议书》、《以房顶房协议》、《房屋买卖合同》所涉及的办公综合楼、交易中心扩建楼、安居工程回迁住宅楼是一个开发整体，不可分割，不 ...

中级人民法院[2006]沈行终字第X号行政判决书，高某某与土地储备交易中心、拆迁办签订的房屋拆迁货币补偿协议书及当事人的陈述等证据，已经原审法院庭审质证 技术开发区房产局作出授权，赋予其拆迁管理职能，负责发放所辖区内国有土地实施房屋拆迁的拆迁许可证和拆迁公告，据此，该房产局发布了拆迁公告及延长拆迁期限 ...

异议，建议通过司法途径解决。” 原审法院认为：王某甲与沈阳市土地储备交易中心签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应 上访的复查意见、复核意见等予以证明。 本院审理认为：上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害 ...

中级人民法院[2006]沈行终字第X号行政判决书，高某某与土地储备交易中心、拆迁办签订的房屋拆迁货币补偿协议书及当事人的陈述等证据，已经原审法院庭审质证 技术开发区房产局作出授权，赋予其拆迁管理职能，负责发放所辖区内国有土地实施房屋拆迁的拆迁许可证和拆迁公告，据此，该房产局发布了拆迁公告及延长拆迁期限 ...

异议，建议通过司法途径解决。” 原审法院认为：王某甲与沈阳市土地储备交易中心签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应 上访的复查意见、复核意见等予以证明。 本院审理认为：上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害 ...

出生，回族，沈阳市铁西区捷顺商用设备厂厂长，住（略）。 被告：沈阳鑫都房屋拆除工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X街X-X号。 法定代表人：陈某某，该 诉讼请求。 案件受理费26,010元，由被告沈阳鑫都房屋拆除工程有限公司、第三人沈阳市望湖金属材料交易中心艳粉中心负担。 如不服本判决，可于判决书送达之 ...

、出卖人马xx、陈xx、马xx均在场，包括其共为六人，双方到达房屋交易中心的时间为下午2点多，王xx在2、3点左右时在建行将130,000元 约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案所签订的房屋转让协议书及补充协议书，系双方真实意思的表示，也未违反法律、行政法规的强制性 ...

案，沈阳市中级人民法院作出了（1995）沈民初字第X号《民事调解书》，对该房屋所有权的归属问题双方达成调解。后因沈阳经济技术联合开发股份公司未能按期偿还贷款， 又按动迁办的要求补齐了各种材料。而被告沈阳市土地储备交易中心在原告未被告之及对该房屋未作评估的情况下，单方面与被告沈阳经济技术联合开发股份公司 ...

月28日发出书面通知（2009年3月4日到达），告知反诉被告解除双方签订的房屋买卖合同，并承担违约金和赔偿责任。现诉至本院：要求确认反诉原告于2009年2 年12月31日，原、被告与第三人X公司的代理人共同到上海市徐汇区房屋交易中心办理房屋过户手续，当时，原告提出准备支付给被告的款项要晚几天给付被告， ...

判决书 （2011）岳民商初字第X号 原告湘潭市某某交易某心，住所地湘潭市。 法定代表人易某某，该中心主任。 委托代理人叶某某，女，汉族，系原告单位 、被告何某某的答辩状,拟证明原告方已于2010年12月23日通知被告要收回房屋。 3、原告与被告何某某签订的租赁合同,证明租赁合同已到期,原告现在要收回 ...