四人继承的请求合理，应予以支持。被告李某己、李某庚要求按遗嘱继承新屋前栋产权份额及部分孳息的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、 为李某花的房某所有权证、李某花将房某出租的租赁协议等直接证据以及双方当事人的叔父李某满等7人和邻居亲友30余人的证词所证明的事实不符。上诉人李某甲及其 ...

在周某出具给劳某的收据上就写得清清楚楚，明明白白的，同时在另外三个共有人的证明中也同样证明厂他们只同意周某转让第五层。而周某所占的25％份额除了第五层外 搬不住，他愿意将其拥有的第五楼产权（房屋所有权证号x）出让给他的舅舅劳某，林某、周某、伦某作为该房屋的共有人当时也同意周某的转让。 此后，周某与其妻 ...

，应废除其买卖关系。部分共有人未取得其他共有人同意，擅自出卖共有房屋的，应宣布买卖关系无效。因此，该房产不属于魏某某所有，魏某某出租给我使用是没有法律 在一审中已经提供争议之房的房屋所有权证及土地使用权证，证明其享有该房的产权及土地的使用权，而上诉人并没有提供被上诉人无房屋产权的证据，该上诉理由无理， ...

了有效处分的抗辩主张，因与客观事实不合，本院不予采信。对被告吕XX提出她占房屋产权的50％，她用本属于她个人54万元征收补偿款中的24万元重新从征收人 房屋拆迁时，因遗产未分割而使房屋处于六人共有状态，在房屋拆迁后所得的补偿款亦应属于六人共有，吕XX处分共有财产未征得共有人同意，故对该抗辩主张，本院 ...

要求符某庚重新签订合同。尤某某、符某戊、符某己对９９号铺宇不享有产权，又未能举证证明其享有处分和收益权，其诉讼请求不予支持。据此判决：一、被告符某庚分别付给 层由上诉人符某乙代表共有人管理出租，二、三层裕源丰旅社由符某庚代表共有人管理并无不妥。同时，既然是按份共有，双方当事人对该房屋所享有的权利，则应 ...

虚构。上诉人在一审提交的黄某的《房屋产权情况》、《长沙市私有房屋所有权登记表》、黄某与黄某签订的《赠与协议》证明了下列事实：1、黄某在取得该房屋 不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻 ...

租金和购房款，并擅改契约订立时间的行为已构成违约，且买卖房屋未经房屋共有人同意，不符合上市条件，因此《买卖房屋契约》无效。原告的起诉没有事实及法律依据，请法院驳回 时刚好超过5年；认为证据6登记的是颜某丁的私有房产，并没有共有人；认为证据9不能证明颜某戊不能回来签名。 被告对原告提供的证据3、6、7有 ...

不予确认”。本案中王XX与廖A同为争议之房屋产权登记人，诉讼中未追加王XX为共同被告参加诉讼，也未征求共有权利人之一王XX的意见，故调解内容明显侵犯了王 申请登记时提供的权属来源资料，仅有廖福文出具的《房屋产权赠予说明书》，而该《赠予说明书》并不能证明房屋的权属系其与廖A共同所有。王XX辩称现存于档案 ...

资源局、横州国土资源管理所和横县房地产管理所提交申请书，说明横县X镇X路X号房屋的产权及土地使某权属于他们父母的遗产，因1991年办证时遗漏登记的原因，要求 房屋的共有人正确，本院予以维持。由于黎某甲已将房屋出租他人使某，黎某乙作为房屋共有人对该房屋出租而产生的租金依法享有权利，其请求按照三分之一比例 ...

莲合法财产的侵害，与法相悖，向某甲应依法停止侵害，将本案诉争的房屋退还给房屋产权所有人李东莲。故原判认定基本事实不清，适用法律和处理不当，上诉人提出的上诉理由 宗地及所属房屋系自己与李东莲等人合伙购买，按份共有，但向某甲在本案一、二审和再审期间，均不能提供相应的证据证明；向某甲虽提供了一定的证人证言， ...