条第二款、第三项之规定，判决如下：确认宁乡县人民政府为刘某乙颁发的x号房屋所有权证无效。 上诉人不服原审判决，上诉提出：一、被上诉人不具体诉讼主体资格，因为 任何异议，都是真实意思表示。被上诉人刘某甲在交付房屋后本应当在规定的期限内办理产权变更手续，房屋产权变更并没有损害刘某甲的利益。原审第三人刘某赋 ...

等。2007年12月，被告擅自到有关部门办理了房屋产权手续，原告得知后，多次与被告协商房屋产权变更手续和规费承担问题，未果。故，原告诉诸法院 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担 ...

上诉人雷某不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认定双方之间的房屋买卖合同成立，作为上诉人要求被上诉人履行合同协助义务应是合理合法的。至于2004年已 某在本判决生效后十日内，向上诉人雷某提供邓某夫妻双方的身份证、结婚证及签名等房屋产权过户登记必需的手续证件，履行其协助上诉人雷某到房屋管理 ...

对证据4的合法性、关联性有异议，认为验收时间是2007年12月12日，规划变更时间是2008年10月8日，被告据此作出具体行政行为是不合法的；对证据 登记证上不符。原告为此诉请撤销x号房屋产权证书。 本院认为，当事人之间争议的焦点是将他城公寓第X幢x号房屋内置式阳台变更为阁楼是否合法及内置式阳台是否应 ...

杉星安置房X-X-X号房屋产权出让证票据，三人一起到长沙经济技术开发区社会发展局，分别办理了将房屋出让证票据上客户名由杨某甲变更为杨某己、杨某 某己、丁某某向县房产局缴纳契税830元、营业税等4850．8元(按政府指导价核定房屋买卖价格为x．98元计算)。 一审法院另查明：1、2002年11月20日， ...

时间，故在协议上未写明办证时间，双方约定“甲方（被告）负责协助乙方（原告）办理产权过户手续，但过户产生的所有费用由乙方承担”，即被告仅有协助原告办理产权过户手续的 规定，该协议合法有效。按协议约定，李A、李B、梅XX有协助原告办理房屋产权变更登记的义务，现李A、李B、梅XX也同意协助原告办理产权过户， ...

原告莫某与李某环的婚姻登记证明。以上证据用以证明被告的房屋变更登记行为违法。 被告某房屋产权管理办公室辩称，2010年6月23日，第三人李某 的某县公证处的继承权证明书已经被某县公证处撤销，由此而为第三人颁发的x号房屋所有权证应属无效。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

变更登记的资格。上诉人向被上诉人提出申请时，提供了能充分证明原审第三人房屋所有权证上记载的面积与实际面积不一致的材料，被上诉人不为上诉人办理，属于 变更登记主体的设定，并未规定除权利人以外的其他当事人不能申请房屋产权变更登记。原判适用法律错误，处理不当，本院依法予以撤销。上诉人要求被上诉人对原审第三人 ...

由第三人王某乙持有。 另查明，湖南省煤炭坝能源有限公司于2005年4月变更为湖南省长沙矿业集团有限公司；湖南省长沙矿业集团有限公司于2008年12月30日被湖南省 登记过程中宁乡县X镇五亩冲X栋X号房屋产权登记档案资料及房屋所有权证上房屋所有权人虽由王某甲变更为王某乙，但是经湖南省煤炭坝能源有限公司及 ...

原告没有证据证明原审被告的借款协议书和实现抵押权的协议书是假的，所以该房屋产权变更为刘某丙并不是买卖关系，而是抵押权的实现。虽然双方在设定抵押物时 转让合同”，并约定了转让价格为每平方米2000元。但是，上诉人认为该“楼房产权转让合同”应属于楼房存在买卖关系，如果买卖关系成立，承租人应以同等价格具有 ...