权利就受国家法律保护，具有排他性。尹某泉、彭某夫妻不仅取得了该房屋的合法凭证，并自房屋建后后，一直行使其所有权，包括居住、使用、收益等权利。本市 不远，发生纠纷前原、被告关系又比较和睦，据此，本院认为原告应当知道该争议房屋产权登记这节事实。故原告诉讼请求保护权利已超过诉讼时效期限，本院不予保护。为此， ...

房政发[2003]X号)，规定“市房屋产权监理处、市房地产管理交易所不受理未提交《长沙市物业维修基金缴款凭证》的房屋初始登记和房屋转移登记的申请”。而本案 的问题给予了答复。 原审法院对长沙市房屋产权管理局、龚某提交的上述证据经当庭举证、质证，认为双方提交的上述证据均合法有效，可以作为本案定案的依据。 ...

提交的证据，经审查，本院认证意见如下：原告提交的证据一、证据二中的收款凭证、证据三中的协议书来源及形式均符合法律规定、客观真实，且与本案有关联 拆迁顺利进行，湘潭市毛纺厂破产清算组对每户都出具了一份房屋权属证明书，证明房屋产权合法有效，明确拆迁时与已办证房屋权益相同。但鉴于原、被告双方正在进行诉讼程序 ...

20本房某证全部收缴退回房某某，所收费用房某某如数返还。产权证收回后，住宅产权归学校所有，住户只有使用权,没有收益和处分权,不得转让、出租、抵押和继承。沈 是权利人依法拥有房某所有权并对房某行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。被告违反上述规定作出的纠改通知超越职权，滥用权力、剥夺了原告的上述 ...

单位组织机构代码证，用以证明被告的主体资格； 3、查档复印缴款凭证，用以证明原告到被告处查询房屋产权登记材料的事实； 4、宁房权煤炭坝字第x号房屋权证 ，不认定为本案定案依据。被告提供的证据5—7原告未提出异议，以上证据真实、合法与本案有关联，认定为有效证据。被告提供的证据8经当庭与原件核对无异，原告 ...

。尽管刘某丁以自己的名义办理了土地使用权证，仅是国家准许其使用土地的凭证，但仍不能改变共同共有的性质。双方于1998年11月8日所签订的“占 。所以，具体行政行为没有侵犯刘某戊、阳某的合法权益。本院认为，隆回县房产局在颁发房屋产权所有证时以及在审核隆回县房屋所有权登记申请表时，已明知登记的房产有矛盾， ...

芙蓉区X乡X村委会签订的《让售建房用地协议书》；2、测绘费、房屋产权发证登记费发票、收据凭证；3、芙集用（1999）字第3080《集体土地使用权证》 《撤销决定》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确的事实。 经庭审举证、质证，合议庭认为被告提供的证据1即原告在办理房屋产权登记时提交的原郊区建设局出具 ...

管理处付留房收购款306元给上诉人母亲。作出这种认定的唯一证据是《有关房屋案件调查处理表》，但是，没有付款凭证，更无收款收据佐证。3、诉争房屋一直由 而目前的证据不能支持其主张。故对本案诉争房屋登记发证时，长沙市房屋产权管理局已依法履行了审查义务，且程序合法，依据正确。因此，杨某某的上诉理由不能成立， ...

《城市房屋权属登记管理办法》规定的“其他证明文件”，更不属于申请房屋产权登记的重要材料。所谓房屋所有某证成某司法部门解决民事争议的法律障碍也是不能成某的。 某主管机关也不应据此即支持其对淮信大楼主张所有某。 房屋所有某证是房屋管理部门核发的房屋所有某合法凭证，以拥有某有某为前提。依据《城市房屋权属登记 ...

在该申请表上签名，上述申请书出让方、受让方签名栏内印有格式声明：“（略）房屋产权交易管理处：以上申报事项及所提交材料若与事实不符，当事人愿承担由此 中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。该条法律明确规定了人民法院审理行政案件是对行政机关作出的具体 ...