人员(即买卖双方和中介)的存在，是一种违法行为等。因被告无履行上述《房屋出售委托协议》，原告便于2006年5月17日起诉提出上述诉讼请求。 一审法院认为，原 均无违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。被告没有按协议履行义务，已构成违约，应依约承担违约责任。原告之诉讼请求合法，予以支持 ...

路x房。当日，原告向被告交纳10000元保证金。但由于被告的原因，最终导致委托事项未在约定的期间内完成。被告为此还向郴州市X区人民法院提起诉讼，要求解除 元保证金的事实。 二、生效判决书二份，拟证明原、被告签订的《房屋出售委托协议》已经法院判决解除，法院认定被告收取原告10000元保证金，并明确在合同 ...

元的总价款，将位于武隆县X镇X路X号“黄金水岸”A幢X层1、2、X号房屋出售给王某某，并于同年6月30日在武隆县产权交易中心办理了房屋交易登记。 。2007年5月28日，王某某（甲方）与御龙天牧公司（乙方）签定了房屋销售委托协议，其中约定，王某某将武隆县X镇X路X号“黄金水岸”全部住宅13套xｍ²及二 ...

，住所地北京市X区朝阳门外大街X号X层x。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人徐明，北京市中运律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京埃菲 委托协议》，与北京天下行投资顾问有限公司（以下简称天下行公司）签订《房某出售委托协议》、恒达公司与天下行公司签订《北京市存量房某买卖合同》。合同涉及 ...

加提成构成。就上述主张某某向法院提交了法律顾问服务合同、银行卡明细单、《房屋出售委托协议》予以证明，法律顾问服务合同是中联互动公司（甲方）与北京高宏 乙方）于2010年7月25日签订，合同中写明乙方指派律师高炬担任甲方专项委托代理人，为甲方提供法律帮助，甲方指定刘某为法律顾问的联系人。银行卡明细单显示 ...

甲方的定金作为赔偿金，乙方不再收回。甲方授权乙方代理甲方与潜在客户对此房产签署预定协议并代收定金。 被告果某、赵某对该合同不予认可。果某称该合同系 系首付款，与定金内容无关。 上述事实，有双方当事人陈述、《北京市房屋出售委托合同》、《房屋委托购买合同》、证人证言等证据在案佐证。 一审法院判决认定：买卖 ...

公司于2008年11月6日与王甲（代王乙）签订《房屋出售委托协议》，约定由经纪公司出售位于北京市X区某住房。王甲向经纪公司出具了王乙的身份证 在收取沈某居间报酬时承诺提供服务中包含：对符合委托人需求信息且得到委托人基本认可的房屋进行实地查验。该项服务即是合理审查义务，经纪公司应当对出卖人的信息进行实际 ...

买卖关系。（二）高某某没有将房屋出卖给郭某某，其行为并不构成表见代理，我没有向高某某出具出售房屋的委托协议，高某某没有向郭某某出示我的 为：被上诉人郭某某要求上诉人于某某协助办理徐州矿务局第二机械三北村X＃－101房屋所有权证及土地使用权证过户手续是否应予支持。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 ...

胜利与郑晓鹏签订一份《房屋出售信息登记表》、《客户服务确认单》，2009年2月28日，被告陈某某与原告分别签订《房屋代购委托协议》和《客户服务确认单 ，确认接收了由原告方黄胜利的服务。并确认中介成功，根据委托方与中介方所签协议的相关条款付给原告代理佣金。上述两份合同签订生效后，原告派内部员工黄胜利带领 ...

本市X路X弄X号X室。 法定代表人刘某某，上海共安置业有限公司总经理。 委托代理人金某，男，上海众立房地产开发有限公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海众立 该安置房已被其他房产公司出售，未能进户。之后，双方又多次协商变更安置房源，因故未成。原审法院认为，双方签订的房屋拆迁安置协议有效，由于协议中 ...