（略）。 上诉人李某诉被上诉人葫芦岛市胜达房地产开发有限公司商品房委托代理合某纠纷一案，葫芦岛市X区人民法院于2010年3月8日作出（2010）龙民二 李某与被告葫芦岛市胜达房地产开发有限公司于2009年3月26日签订的《代理销售房屋委托合某》无效。被告葫芦岛市胜达房地产开发有限公司于本判决生效后10 ...

日出生，××省××县人，住××省××县X村岭背。身份证号码××××××××××。系被上诉人父亲。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，调解等。 认定，对一审查明事实除“被告亦未取得出租房屋的相关权利”外的内容予以认定。 本某认为：本某系租赁合同纠纷。争议的焦点是：1、上诉人与 ...

x公司）诉被告顾x房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理，被告顾x于同年3月3日提出反诉。本案依法适用简易程序，由代理审判员周健独任 x”系原告在村里生活常用名，与“顾x”实际系同一人。 3、系争房屋出租期间的电话费票据五份（电话号码为x）以及顾x自己使用而支付的同期电话费单七份，用于 ...

月28日，汉族，户籍地（略）。代理权限：特别授权。系被告袁某儿子。 原告侯某、李某与被告袁某房屋租赁合某纠纷一案，本院于2011年10月24日 决定》为由，主张不能实现合某目的，进而请求人民法院确认“原告于2011年9月30日电话通知被告解除合某有效，确认原、被告双方合某实际已于9月22日解除”，原告 ...

商。 委托代理人杨某，江西华瑞律师事务所律师。 上诉人黄某乙因与被上诉人熊某某房屋租赁合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2009）瑞民一初字第X号民事判决，向本院 2009年9月11日与杨某的通话录音，证明了黄某乙和杨某在电话中有不想继续出租的言语，而其时尚未到房租交纳的最后期限即9月20日，黄某乙还 ...

略）-X号 上诉人李某某与被上诉人沈阳市经济协作实业总公司（以下简称经协公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房重初字第X号民事判决 未按协议约定对李某某投资的50%予以补偿；（2）合同期限届满后，经协公司将90平方米房屋出租给他人（李某杰、邹良友）的行为侵犯了李某某 ...

请求，予以准许，故对其第某、第某项诉讼请求不予处理。 根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某三条的规定及杜某与潘某甲、潘 、潘某乙、潘某丙授权潘某丁处理南京路X号房屋出租事宜，事后潘某甲、潘某乙、潘某丙对潘某丁的代理行为亦予以认可，故潘某丁以房东身份所发通知 ...

公司）因与上诉人中国南方航空股份有限公司河南分公司（以下简称南航河南分公司）租赁合同纠纷一案，天种公司于2003年12月25日向河南省郑州市中级人民法院（以下 承担以及具体数额之确定等。 1、关于合同无效的责任承担及返还。 南航河南分公司作为出租一方，将未经验收的房屋出租，后亦未能补某相关验收手续，对 ...

XX，总经理。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX诉被告XX公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法适用简易程序 年10月自行收回出租房屋。 被告为证明其已于2008年12月搬离承租房屋，向本院提供了如下证据：1、被告公司社会保险费征收收据、电话移机证明、 ...

是姚述松的特别授权委托代理人。 本院认为，谭某某申请再审提出“电话录音真实、合法，能够证明向某甲同意出租，应当作为关键证据采纳”的理由不能成立，予以驳回。谭某某 予以驳回。 本案系因代理权引起的房屋租赁合同纠纷，解决本案纠纷的关键在于：向某乙有无代理权；向某乙的行为是否构成表见代理。 向某乙与向某甲是 ...