申请人方海松与被申诉人方集供销社、原审被告凯泰公司及第三人何某乙买卖房屋合同纠纷一案，固始县人民法院于2007年12月10日作出(2007)固民初字第X号民事 也不符合有关新证据的规定，不足采信。再审申请人申诉理由不能成立，不予支持。二审认定事实清楚，程某合法，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《 ...

文证明各一份。证明张明海和陈某文解除合同时间即从租赁房屋中搬出的时间。永信商贸质证认为不清楚。 证据12、东营市国土资源局证明一份。证明东城 形成了对建设面积3212.14平方米的东城商贸绿岛园5-X号房产的买卖合意，并对房屋价款、预付定金的数额和时间、余款支付期限及违约责任等主要条款作出了约定。双方 ...

规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月内将原告所购买 公司应协助办理房产证和土地使用权证。6、芳香公司称房屋已被他人购买，但是否签订合同不清楚，且房屋现无人居住。 翁某某辩称，1、对鉴定申请， ...

公司称房屋已被第三人购买，但芳香公司是否与第三人签订合同不清楚，该房屋至今无人居住。4、合同中约定芳香公司于2006年12月20日交付房屋，但 第四项，即“四、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付原告逾期交付房屋违约金x元”，及“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《 ...

（略）。 上诉人xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）因与被上诉人鲁某某房屋合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第xxxx号民事判决，向 二审中提出，应不予支持。故xx公司的该上诉理由亦不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

简称晟泽力隆公司）与被上诉人南阳市启X置业有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向本院 ，并为原告公司代位履行售房的法定程序。销售费用由原告自行负担，税费在不超过原告公司向被告公司支付投资额内由被告公司负担。原告付款方式为：协议商定后 ...

。被上诉人王某乙未答辩。被上诉人王某丙辩称，被上诉人是按照正常的交易手续买的房屋，不清楚王某甲与王某乙之间的事情。同意原审法院判决。 本院审理查明的事实与 、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。上诉人的诉讼请求是 ...

资料足以证实答辩人与吴XX之间存在委托购房及民间借贷关系。因此，一审法院认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 从双方诉辩意见分析，就本案 一事而设立，双方形成的是代购房屋合同关系。鉴于该合同关系形成后，吴XX履行了交付房屋这一合同主要义务，本案不具有解除合同的法定和约定事由，刘某某 ...

服务费是事实的，对原告陈述的物业费计算方式无异议。但物业合同不是被告本人签的，对合同不清楚。被告未付物业费是因为原告的物业管理存在问题。2008年11 ： 一、原告提供的证据1，被告认为合同不是被告与原告所签的，且原告所管理的小区卫生不好，防盗措施有问题，房屋、地下室存在漏水问题。本院对真实性予以认定 ...

在维修，转让房屋的行为应当无效。 第三人卫某戊辩称：被告刘某丙出卖房屋本人不清楚，本人系产权人，同意原告刘某甲、宋某某的意见。 第三人李某某辩称：本人 共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”之规定，且该转让合同实际侵犯了第三人的合法利益，其转让行为应当无效；因被告刘某丙擅自转让房屋 ...