事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本案系争房屋拆迁补偿安置协议由拆迁人市政工程处委托百群拆迁公司，与房屋承租人张某甲签订，协议内容真实合法，与法不悖。且该协议已 未对其安置，缺乏事实证据，本院不予采信。上诉人认为张某甲受胁迫而签订协议，亦未提供充分、有效证据佐证，本院亦不予采信。另，上诉人以其不是 ...

要求：1、确认两被告于2009年12月11日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议）无效；2、判令被告袭明公司对三原告进行补偿安置。 某元亡故后，未变更过承租人。2009年12月11日，黄某戊、陈某江、张美红、陈某与被告袭明公司签订了补偿安置协议，补偿内容以两份协议文本记载 ...

房屋系由上诉人原工作单位分配，其系该房屋的承租人。拆迁单位应与上诉人就房屋拆迁补偿安置事项进行协商，但拆迁单位时至今日从未找过上诉人，也未对上诉人 。拆迁单位已于1994年与该户户籍在册人员就被拆迁房屋签订了拆迁补偿安置协议，拆迁人已履行了房屋拆迁安置补偿的义务。现上诉人要求上海虹房(集团)有限公司对 ...

十四条第一款，内容为：“拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由被拆除房屋所在地的区、县房地局裁决。” 二 路×弄×号×室，建筑面积59.51平方米，市场评估单价每平方米建筑面积6812元，房屋总价405,382元及同弄×号×室，建筑面积61.49平方米，市场评估单价每 ...

月26日提起本案诉讼，以三被告在2009年12月5日就系争房屋签订的房屋拆迁补偿安置协议对俞裘某造成侵权，侵犯了原告作为俞裘某的妻子的知情权、 该协议无效。 本院认为，原告并非系争房屋的承租人，其户口也不在该房屋内，原告也没有得到房屋承租人的签约委托授权。根据该房屋所在地块的动迁基地政策以及该房屋拆迁 ...

服务所法律工作者。住址：沈阳市大东区X街体育场里X号。 被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区拆迁办公室。住所地：沈阳市和平区X街X号。 第三人：魏某某，女，X （2005）X号批复》中载明：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的， ...

房屋拆迁管理条例》第十三条规定：“拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协某”，该规定属于强制性规定，必须遵守。《城市房屋 二、长沙市某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘某装饰装修补偿款28960元、三个月的停产停业补助费55548元和搬迁补助费643元，共计 ...

的诉讼请求。 被告陈某2、陈某3辩称，系争房屋的拆迁补偿安置协议是以原告陈某作为房屋承租人的签约主体而签订的，原告陈某曾全权委托陈 面积人民币12,831元（底层前客堂）和人民币12,256元（天井搭建），该房屋区域平均市场单价为每平方米建筑面积人民币11,060元，故货币补偿金为人民币850,500 ...

X路X弄X号，居住仍维持原状。1992年1月蒋某茂故世，本市X路X弄X号房屋承租人未曾重新确定。2001年3月，本市X路X号房屋被动迁， 已故世)。拆迁单位与原审被告张某乙签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，在确定该房屋拆迁货币安置款项同时，考虑该户内常住户口以及房价上涨等因素，还给予原审被告张某 ...

年6月5日，宿迁市建设局依据方元公司的评估价格对万兴公司与宋某某的拆迁纠纷作出裁决，宋某某对裁决不服，提起行政诉讼，请求撤销该裁决。 宿迁市宿城区人民法院认为 条例》第十六条规定：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。第十七条 ...