，认为不具备合法性、关联性。一、内容违法主要表现在：1、内容违法。《执行和解协议书》于2011年1月8日作出，而原告与四个信用社执行案于2004件9月 协议第三人没有参加，也不同意此协议。对证2认为原告的还款是房屋的抵债,112万元是房屋抵债数额。对证3认为是处理天岳信用社的案件，与本案无关。被告对 ...

丙。 委托代理人刘某丁。 上诉人徐州全福动物营养有限公司（以下简称全福公司）因房屋租某合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）泉民初字第X号民事 银行徐州市分行营业部（以下简称农发行徐州分行营业部）（协议乙方）之间签订《以资抵债协议书》一份，其内容为：“……经甲、乙双方磋商，并报经双方上级主管 ...

。 上诉人程某因与被上诉人郭某乙、河南诚信房地产开发有限公司(以下简称诚信公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 X号楼中的7套房屋(包括本案争议的房屋)抵债给金水工程某。后诚信公司与金水工程某指定的购房人程某签订了“朱屯小区房屋认购协议书”，内容为诚信公司 ...

（包括本案争议的房屋）抵债给郑州市金水区建筑工程队。后诚信公司与郑州市金水区建筑工程队指定的购房人王某甲签订了“朱屯小区房屋认购协议书”，内容为诚信公司 该房符合郑州市政府会议纪要精神的要求，应当视为诚信公司向其正常交付使用涉案房屋。其次，王某甲实际上是从郑州市金水区建筑安装工程队处取得该房，该工程队 ...

物业，其有权对自己的物业进行处分(包括以物抵债)。原告主张我方与省食品集团公司签署的《抵债协议书》无效是错误，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据。 被告广东省食品企业集团公司辩称 范围，甲乙双方并一致同意以乙方所有的位于东山区X路永胜中沙4－X号房屋地下－X层、地下－X层、第X层、第G层、第X层、第 ...

人王某甲因与被上诉人张某某、被上诉人河南诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2009）中民二初字第X 不利后果。二、张某某、诚信公司签订的认购协议书日期为1999年，这时房屋尚未建好，诚信公司不可能把房屋抵债给张某某，日期明显为倒签。《郑州市 ...

宋某某未到庭亦未提交书面意见及书面证据。 本院依职权调取如下证据：1、桂林市房屋登记档册；2、（2009）秀民初字第X号民事调解书。 根据《中华人民共和国 被告至今未履行还款义务，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋抵债协议书》中所涉及的债务，已经在本院（2009）秀民初字第X号案中作 ...

作出裁定，确认颐合兴业公司无可执行财产，执行终结，证明法院确认颐合兴业公司转让房屋不构成妨碍宏济堂公司实现债权，具有合法性。综上，颐合兴业公司不同意 合兴业公司主张其为还款于2007年1月15日与上海颐合成公司签订《房屋抵债协议书》一份，合同约定：“双方确认，2005年、2006年甲方共欠乙方经营借款 ...

其14套住宅同时抵债给刘修玲，并为每套住宅分别签订了一份抵债协议书，让刘修玲销售变现抵偿建房某。在每一套房某协议中都写有待相关上房某续办完后， 且刘修玲为吴某某出具权利转让的证明，将金狮公司和刘修玲签订的预售房某抵债协议中的权利全部转让给本案吴某某行使，原审法院理应对权利转让是否成立、吴某某是否与本案 ...

善意取得上述两套房屋的，并已实际占有、使用多年，房屋产权虽未过户，但我与黄迎艳所成达的以房抵债协议书的交易行为是有效的。当我知道陆某等人向万秀 三单元X-2房和四单元X-2房所有权人均为黄迎艳，至本案审理终结没有变更。上述房屋因黄迎艳欠债曾被梧州市X区人民法院执行查封。后由于黄迎艳全部履行了还款义务， ...