折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行与周某双方签订的借款合同的欠款本金（略）.65元及利息、罚息的范围内享有优先受偿权。 中国华西 向成都市房产管理局提交。 二审中，根据上诉人中国华西企业公司的申请，本院就房屋抵押登记程序向成都市房产管理局抵押科进行了调查，成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押 ...

折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行与侯某某双方签订的借款合同的欠款本金（略）.65元及利息、罚息的范围内享有优先受偿权。 中国华西 向成都市房产管理局提交。 二审中，根据上诉人中国华西企业公司的申请，本院就房屋抵押登记程序向成都市房产管理局抵押科进行了调查，成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押 ...

折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行与陈某乙双方签订的借款合同的欠款本金（略）.65元及利息、罚息的范围内享有优先受偿权。 中国华西 向成都市房产管理局提交。 二审中，根据上诉人中国华西企业公司的申请，本院就房屋抵押登记程序向成都市房产管理局抵押科进行了调查，成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押 ...

马强六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日，我局受理申请并审核了周鸿等六人提交的相关资料，随之在 X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行、魏某双方签订的借款合同的欠款本金 （略）.65元及利息、罚息的范围内享有优先受偿权。 华西公司认为建行五 ...

魏伟六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日，我局受理申请并审核了周鸿等六人提交的相关资料，随之在 X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行、袁某某双方签订的借款合同的欠款本金（略）.65元及利息、罚息的范围内享有优先受偿权。 华西公司认为建行五 ...

魏伟六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日，我局受理申请并审核了周鸿等六人提交的相关资料，随之在 X-X号房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在建行五支行、马某双方签订的借款合同的欠款本金 （略）.65元及利息、罚息的范围内享有优先受偿权。 华西公司认为建行五 ...

于2010年2月3日以2009年4月22日为估价时点对该房屋进行估价，结论是该房屋的抵押价值为人民币2928.37万元。 另查明，2009年12月25日， 问题。本院认为，根据查明的事实，应认定2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据对被告伍某甲不发生效力。理由是：1、原告黎XX没有提供有效证据 ...

（商）初字第X号民事调解书及当事人陈某等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，林某、陈某与杨某签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人 三、第三人某银行支行于上述欠款清偿之日起十日内，注销设定在上海市宝山区某号X室房屋上的抵押； 四、被告杨某于上述房屋抵押登记注销后十日内，将房屋产权 ...

韩某丁签订房屋抵押协议系事实，第一金属制品厂将协议中的抵押物房子卖掉存在过错。第一金属制品厂与韩某丁协商将本案争议的房屋给韩某丁冲抵欠款，但双方对 ，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、 ...

１９９８年３月１６日签订的海南中盐公司向其借款２００万元用于偿还他人欠款的《房屋抵押借款协议》，其１９９８年４月１５日依约向他人汇款２００万元的《 的问题，错误认为产权人无论是否办理权属证书，只要在法律上对房屋享有产权，就可以自行转让房屋，由此导致判决适用法律错误。 对于海南省人民检察院的抗诉，湖南中 ...