。 上诉人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人黄某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X 自行约定，不能适用《南宁市城市房屋拆迁管理办法》第四十四条规定，一审法院适用该规定属于适用法律错误。双方协议约定增付临时过渡补助费是指，在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_49153897.html-了解详情
某某。 上诉人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人马某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第 自行约定，不能适用《南宁市城市房屋拆迁管理办法》第四十四条规定，一审法院适用该规定属于适用法律错误。双方协议约定增付临时过渡补助费是指，在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_49152678.html-了解详情
申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1945873.html-了解详情
上诉人连云港新华润房地产开发有限公司因与被上诉人杨某甲、袁某某、杨某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决 认为协议中的“超期过渡费”不应理解为临时安置补助费是没有实施和法律依据的。该协议是依据《徐州市城市房屋拆迁管理办法》签订的，该办法的依据是《城市 ...
//www.110.com/panli/panli_282187.html-了解详情
地址：（略）。 法定代表人刘某，该公司总经理。 原告张某与被告某某、某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年11月22日受理后，依法由代理审判员邢 如乙方在签订的《房屋拆迁产权调换安置补充协议》有余款，乙方搬迁并交房后，甲方、丙方在7个工作日内一次付清乙方补偿款，并发放第一次临时安置补助费。 ...
//www.110.com/panli/panli_31021709.html-了解详情
房屋开发公司（以下简称新房公司）因与被上诉人张某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决，向 安置补助费的规定类似于法定违约金的性质。上诉人与被上诉人在拆迁安置补偿协议中约定的临时安置补助费的标准为每月每平方米3元，依据新乡市人民政府在不同时期发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_276373.html-了解详情
干房屋开发公司（以下简称新房公司）因与被上诉人张某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决，向本院 查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的拆迁安置补偿协议是双方的真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_276371.html-了解详情
鸿纪，河南百苑律师事务所律师。 上诉人新乡市新房老干房屋开发公司因与被上诉人杜某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民 案涉拆迁安置协议，是根据新乡市人民政府[2002]X号文件的规定签订的，上诉人按照该文件的规定已将延长过渡期限内每平方米增加50%的临时安置补助费给付 ...
//www.110.com/panli/panli_276370.html-了解详情
。 上诉人张某乙与上诉人洛阳丹尼斯量贩有限公司（以下简称丹尼斯量贩）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，张某乙于2008年3月5日向河南省洛阳市中级人民法院（ 洛阳市城市房屋拆迁管理有关规定，双方在平等协商的基础上，就房屋拆迁事宜达成协议，丹尼斯量贩补偿张某乙570万元，在张某乙搬迁完毕后5日内，丹尼斯量贩 ...
//www.110.com/panli/panli_40020481.html-了解详情
签订了《“锦福城”区域房屋拆迁临时安置协议书》，但该《协议书》并未对拆迁补偿的实质性内容进行约定，可视为双方至今达不成房屋拆迁安置协议。当事人依法应当按照 批复》规定，该诉讼请求不属人民法院主管的民事案件范围，当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。原审据此裁定驳回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21502504.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务