所持有的房产证记载为准。1993年12月26日，袁某甲向当地国土部门申请该房屋的土地使用证，申请用地理由为“转换该住宅的土地使用证”，经国土部门批准并核发了用途 1999年10月26日向袁某甲发出的《房屋拆迁补偿、安置告知书》也确认了袁某甲原首层房屋为商铺及其经营的合法性，并临时安置其在东门南城市广场 ...

。 三原告共同委托代理人岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。 被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司，住所地：邵阳市X路。 法定代表人周某戊。 委托代理人杨某己，男 、驳回原告周某乙、徐某丙、徐某丁要求被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司支付房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求； 二、驳回原告周某乙、徐某丙、 ...

凭证中的内容。 3、上海市房地产信息登记册两份，证明原告名下的C路D号房屋二层建筑面积25.41平方米，阁楼面积16.5平方米，违章建筑面积4.6平方米，其中 长期无偿租赁给第三人用于经营。 5、C路D号房屋店堂装修补偿明细，证明第三人是接受原告的委托全权处理原告的房屋拆迁事宜，如果原告对签订的拆迁 ...

：2005年4月1日，拆迁人（甲方）西宁鸿晟房地产开发经营有限公司与被拆迁人（乙方）金某某签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定乙方同意将其 用房。 根据西宁市工商局的档案记载，2007年7月17日，西宁鸿晟房地产开发经营有限公司名称变更为西宁房地产集团鸿晟房地产开发有限公司，公司类型由非自然人出资有限 ...

预定协议》，该协议约定：一、拆迁补偿：双方协商一致已一次性补偿到位(含原房屋拆迁损失及其他配套设施损失)；二、原业主或经营用户须在本协议签订之日两天 对三眼桥市场进行升级改造，并定于2009年9月8日前对三眼桥市场进行拆迁，规定各门面经营户按照2002年护市X村委会与三眼桥菜市场门面经营户所签订的有关 ...

居住、经营所在地房屋进行动迁。经被告动迁工作人员宣传、承诺，李A在2006年12月下旬按动迁工作人员要求在《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议 非居面积135.04平方米，居住面积7.06平方米；根据闸北区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为每平方米建筑面积8410元；房地产市场 ...

。 原告范某甲、范某乙与被告酉阳县翔宇国有资产经营有限责任公司及第三人范某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈某 ，就可以到酉阳土家族苗族自治县公证处领取各自的补偿费。二原告要求被告支付该门面的拆迁安置补偿费x.85元的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》 ...

以下简称辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日 99平方米及承租房产经营公司芙蓉区房地局的经营办公场地166.01平方米（均以核定产权证及计租面积计算）属于拆迁之列。依据《长沙市城市房屋拆迁管理条例》的 ...

造成损失的民事责任。刘某某是在公安局违约的情况下与被告房地产公司签订的房屋拆迁安置补偿协议，该协议约定的房价高某原协议价格，且楼层变更有差价， 上诉人公安局于2002年7月16日签订的房屋拆迁安置协议是双方真实意思表示，2006年9月19日上诉人平顶山市房地产经营开发公司与被上诉人刘某某签订的协议是在 ...

委托代理人曾彪，湖南东放明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邵阳市城市建设投资经营集团有限公司，住所地邵阳市X路。 法定代表人周某丁，该公司董事长。 委托代理人杨 驳回原告周某甲、徐某乙、徐某丙要求被告邵阳市城市建设投资经营集团有限公司支付房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求；二、驳回原告周某甲、徐某乙、 ...