原告白某某与被告之间为此纠纷经该村村委会进行调解未果。 原、被告房屋拆迁补偿款按每平方米300元计算进行的赔偿。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙均称在 分割宅基内50平方米上房产权，而是要求对372.46平方米宅内老主体建筑物的拆迁补偿款依法分割。二被上诉人也进行了答辩，程序和实体上均符合法律规定，一审法院 ...

被告签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议），该协议在土地面积、过渡费等项目中均存在多补。而且拆迁房产涉及的两间厢房地基使用权原属 某乙共同共有的座落于周浦镇X村X号老房进行了分割，其分得1间，张某乙分得3间。分割时2间厢房已经被拆除，故未列入判决书，其从未放弃该2 ...

诉被告上海市市政工程管理处房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院于2010年9月17日依法受理。本案在审理中，原告以本案应与被告刘某某通过民事诉讼分割货币补偿款及 年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖 ...

事实的证据。 本院认为：原告曾就潘某某取得的被拆迁房屋拆迁补偿款的遗产分割继承问题将潘某某诉至人民法院，应视为其以实际行为对潘某某与京华都公司 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

，应由原告蒋某甲、龚珍及被告张某乙三人分割。原告蒋某甲是原告龚珍的监护人，房屋拆迁补偿款可适当多分，而被告张某乙系老年人，且原告蒋 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长庄健 审判员曹梦云 人民陪审员郭明德 二 ...

过渡费发放审核表，证明第三人利用拆迁补偿款购买基地提供的配套商品房三套。 第三人王某丙述称，在C路D号房屋产权分割前，其与原告通过书面约定，确认 与第三人王某丙于2009年8月2日签订的《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》和《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求，不予支持。 二、原告 ...

、5无异议；对于证据2，被告认为房屋拆迁补偿安置方案并不是法律规定，该方案也明确以房屋买卖、财产分割等取得的产权也属于安置的对象；对于证据6中确认安置住房建筑 。杨a系沪集宅（XX）字第号上XX号《上海市X村宅基地使用证》载明的土地使用者。XXXX年X月，本院受理杨a及其妻子与其子女杨德兴、杨秀芳、杨 ...

不能代表房屋的权利人；家庭房产分割协议为原告及其家庭内部的约定，不能对抗合法有效的房地产权属证明。原告的情况并不符合单独按计户进行拆迁补偿的规定；认购 ”，该村民委员会于XXXX年X月X日再次出具情况说明，载明“根据XX镇派出所提供的资料，认定其儿子杨b为其法定监护人”。 XXXX年X月X日，被告A ...

过任某租地协议，根据合同相对性原则，拆迁补偿上诉人只需补偿周发祥和周景洲个人。上诉人根本无权对郑州中原铝合金门窗厂内部财产分割进行开会决议，上诉人2006年5月 玉；四、上诉人拆迁补偿的建筑物是周发祥和周景洲2003后建造的，和贾某某无关。《租地协议》约定周发祥和周景洲不得把土地、房屋转租他人或与他人 ...

关系，两被告所签的也非房屋拆迁安置补偿合同，而是为解决矛盾所签的自愿补偿协议，房屋也是第二被告自行拆除的。 第二被告辩称：家庭财产分割时，系争宅基地 以户主身份、持编号为x的宅基地使用证与九亭镇人民政府动拆迁办公室签订了征地房屋拆迁补偿安置协议，拆迁安置房为（略）某房屋，该房屋亦未发宅基地使用证。 因 ...