。3、原审判决适用法律错误。把“继承开始”和“遗产分割”混为一谈。换言之，继承开始的时间是一种法律事实，是继承人取得继承权的重要时间临界点，不能由任何人随意确定 当事人可以借此请求对方为一定行为。关于继承纠纷的诉讼时效，我国《继承法》第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限是2年，自继承人知道或者应当知道 ...

周某乙、周某丙因与被上诉人潘某丁、潘某己，原审原告缪某某、缪某某继承纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 、外孙女婿负责照顾。现房屋拆迁全权有潘某丁办理，全部产权归潘某丁所有。该说明书尾部有徐甲某签名、有指印，有2006年9月19日的时间落款；该说明书下 ...

。 委托代理人：葛某某，男，汉族。 原告杨某甲（女）与被告杨某丁法定继承纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理，原告杨某甲（男）于 月9日借款6000元，2011年2月6日借款3000元，由于借款的时间和支出医疗费用的时间均不吻合，所以对于被告提交的借条本院均不予采信；对于被告提交的证据8只能 ...

X某写的类似信件的一部分，而不是遗嘱；2、X某X某字据的时间在其死亡前半个月，当时X某已是癌症晚期，二原告认为在这种情况下，X某X某法自己书写字据 证实X某X某字据之时系限制民事行为能力人或无法书写字据，故本院对二原告提出的抗辩意见不予采信。综上，本案中，X某X某遗产应适用遗嘱继承，即由被告X某X某人 ...

知道诉争房屋被被告杨某某、赵某某出卖与他人时起算，被告杨某某第一次出售房屋的时间为2002年11月25日，而原告第一次起诉被告杨某某、赵某某的时间为 三份不同时间、不同内容、不同法律关系的公证书及存在物权纠纷等多个问题作为一案进行受理，在诉讼过程中杨某死亡，又产生继承法律关系，一审判决置多个法律关系于 ...

服务所法律工作者。 原告李某甲诉被告李某丙、李某乙、李某丁、高某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其 芝结婚登记3年左右，但是原告及另外三被告都不知道他们什么时间登记结婚的，被告现在占居着被继承人的房屋。原告在2010年4月29日已经给付了高某住房费用8000元 ...

二原告以增加诉讼请求的方式提出:1.被告王某某在被继承人死因未查明之前，侵害被继承人遗体，毁灭重要证据，应不分遗产；2.被告王某某在继承纠纷诉讼中，恶意低价 里房屋价值为x元，王某某处理该房并保存二原告应继承份额，行为并无不当。对二原告申请评估确定房屋价值，王某某不予认可。二原告与王某某各自保管的财产 ...

关于X室房屋产权的证据、王某盛第某份遗嘱内的换房时间不符，并且没有证据证明X室在王某丙入住X室前是王某丙的。因此，对王某丙的这一事实主张 室，建筑面积为49.53平方米。 大连市中级人民法院二审认为，继承纠纷首先应析产。各方当事人对王某瑞关于民权统建楼X室房屋的遗嘱无异，以及王某盛在2009年4月1日 ...

。 委托代理人胡晓惠，湖南星河律师事务所律师。 原审原告黄XX与原审被告黄XX继承纠纷一案，本院于1997年5月19日作出（1997）汝民初字第X号民事 年，因厦蓉高速公路建设，征收了原审原告黄XX、原审被告黄XX争议的部分房屋。本院再审期间征求黄XX意见时，黄XX表示放弃继承权。 再查明，1982年 ...

女，X年X月X日出生。 上诉人孔某甲、孔某乙因与被上诉人王某丙继承纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向 ，上诉人孔某甲并不享有对该争议房屋的继承权，且其侵占孔某涛的房屋，属于物权中不动产所有权范围，故其不能以继承权纠纷的诉讼时效来主张。上诉人孔某甲的 ...