：主任。 委托代理人康静、霍某某，河南广文律师事务所律师。 被告洛阳市涧西区房屋开发公司，住所地：洛阳市涧西区人民政府综合办公楼。 法定代表人符某某，该公司书记。 的景春园工程项目部给洛阳市房地产管理局出具欠条一份，欠条载明：“今欠房管局房屋维修基金款人民币壹拾叁万玖仟零玖拾元整（￥x）。”2007年 ...

中心于2009年6月20日开出3张收据，分别载明：“今收到洛阳中兴房屋开发有限公司交来涧西区嵩山家园1＃、2＃、3＃、4＃、5 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费6534元由洛阳中兴房屋开发有限公司负担6000元、洛阳市物业维修基金管理中心负担534元；二审诉讼费6534元由洛阳中兴 ...

。 被上诉人(原审被告)陈B。 法定代理人陈B，即本案被上诉人之一。 上诉人丁A因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 公司承担，6,000元以外由陈A承担，经向物业公司询问，系争房屋维修基金个人部分是1,200多元，已向丁A支付1,000元，因丁A提出 ...

违约金总额直到原告取得房地产权属证书止）；诉讼费用由被告承担。 被告郑某市长城房屋开发集团有限公司辩称，被告为原告代办房产证属于协助，被告不存在违约，不应承担 证明》一份，用于证明被告要完成办理房屋产权证的准备工作必须交纳房屋维修基金，不交纳房屋维修基金不能完成房屋产权准备工作； 四、委托人处空白的 ...

卞D。 被告唐E。 原告祝A、倪B、倪F诉被告卞D、唐E房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，公开开庭进行 遂向被告交付上述款项。2008年4月15日，上海I公司出具证明，表示系争房屋维修基金开发商已付款4869.12元，购房人已付款3652.22元。2008年5月，原告诉至 ...

文律师事务所律师。 委托代理人霍明礼，河南广文律师事务所律师。 被告洛阳中兴房屋开发有限公司，住所地洛阳高新开发区X路中兴大厦X楼。 法定代表人韩某， 。 本院于2010年9月7日立案受理原告洛阳市物业维修基金管理中心（以下简称基金中心）诉被告洛阳中兴房屋开发有限公司（以下简称中兴开发公司）、韩某、王 ...

政策原因所应缴纳的费用。合同内容显示甲方未办理土地证，证明原告知道没有土地证及房屋是经济适用房。对补充协议和协议书真实性均无异议，但说明被告为了促成合同 ，但在郑州并没有实行，直到2008年下半年郑州市才开始要求在房产交易时交纳房屋维修基金； 八、对评估照片真实性无异议，与本案无关，不予质证； 九、对 ...

夫）廖某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向 书面交接单等。 此外，廖某甲于2011年5月13日将上述88套房屋维修基金全额缴纳。 本院认为，本院受理的88件系列案经审查，当事人双某系诉讼 ...

签署书面交接单等。 此外，廖某乙于2011年5月13日将上述88套房屋维修基金全额缴纳。 本院认为，本院受理的88件系列案经审查，当事人双方系诉讼主体 中A公司并未对该诉讼请求变更提出异议。因此原审判定A公司向廖某乙交付房屋符合维护交易稳定的原则，本院对此予以认可。对双方违约金争议。根据本院二审查明的 ...

签署书面交接单等。 此外，廖某乙于2011年5月13日将上述88套房屋维修基金全额缴纳。 本院认为，本院受理的88件系列案经审查，当事人双方系诉讼主体 中A公司并未对该诉讼请求变更提出异议。因此原审判定A公司向廖某乙交付房屋符合维护交易稳定的原则，本院对此予以认可。对双方违约金争议。根据本院二审查明的 ...