系王某某、李某之子。1996年9月13日，原、被告签订公有住宅房屋置换协议书，该份协议书约定：原告愿将原居住的太原路X号二层西南间房屋，居住 上诉请求，要求维持原判。 经审理查明，原审法院认定的事实无误。由双方当事人陈述及置换协议、公证书、付款凭证、收条、测估报告等材料佐证。 本院认为，王某某与上海市 ...

某某按协议约定支付经济补偿款依法有据，原审法院予以支持。李某某认为《协议书》是汇房公司采取欺骗手段在李某某非自愿的情况下签订的抗辩没有 、上诉人李某某承担仲裁受理费20元，仲裁处理费180元；被上诉人佛山市汇房房屋置换有限公司承担仲裁处理费300元(仲裁受理费、仲裁处理费上诉人已全额预交，被上诉人承担 ...

适用简易程序，由代理审判员益颢颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告xx房屋置换公司的委托代理人沙xx，以及被告史xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房地产买卖居间协议（附件：房地产买卖协议）、催讨函、解约协议，被告提供的协议书等予以证明。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供 ...

因沈阳房天第九房产经管公司与佘某某签订《动迁换房协议书》及《补充协议之二》而产生的房屋置换纠纷，因上述两份协议已经本院（2006）沈民 （103,000元+30,000元—110,490元=22,510元）。 其次，因《动迁换房协议书》中约定了“甲方在乙方进住后负责给乙方办理产权事宜，公证费及手续费等 ...

月19日，上海华誉房屋置换有限公司（以下简称华誉公司）、川北物业凭盖有原告图章的《委某授权书》、原告与华誉公司之间的协议书、《上海市公有住房差价 诉讼请求。 被上诉人辰毅公司、华誉公司、川北物业、吴某芳均辩称：双方的房屋买卖手续齐全，合法有效，不存在作假的事实。请求本院驳回上诉，维持原判。 被上诉人翟 ...

沈飞旭达建筑安装工程有限公司（乙方）、辽宁时代公司（丙方）签订“房屋置换协议书”，三方约定：丙方选定甲方兰庭园小区两套商品房用于冲抵乙丙双方 以房产部门最终审核为准），仓房编号11#2-1，仓房面积18.73平方米；2、房屋编号12#X-X-X，面积104平方米（面积以房产部门最终审核为准），仓房编号 ...

沈飞旭达建筑安装工程有限公司（乙方）、辽宁时代公司（丙方）签订“房屋置换协议书”，三方约定：丙方选定甲方兰庭园小区两套商品房用于冲抵乙丙双方 以房产部门最终审核为准），仓房编号11#2-1，仓房面积18.73平方米；2、房屋编号12#X-X-X，面积104平方米（面积以房产部门最终审核为准），仓房编号 ...

请求就未得到法院的支持，该《民事裁定书》也是原告要求被告应履行搬迁安置《协议书》的证据。 15.郑州元龙房地产置业开发有限公司于2011年5月1日出具的《 ，被告认某本案原、被告之间《协议书》所附条件并未成就； 2.2004年12月15日郑州市中心医院与张琦签订的《搬迁房屋置换协议》原件一份，证明：张 ...

多出了14平方米，按每平方米3000元计算，原告还应该向被告支付超出约定面积的房屋价款4.2万元。故请求依法不予支持原告诉讼请求。 原告为支持自己的主张，提供 6月30日原告曹某夫妇与被告黄某同时正式签订了书面的房屋置换协议书和补充协议书。房屋置换协议书约定，曹某将自己所有的现有住房交黄某开发利用。黄 ...

某。 委托代理人闫某。 被上诉人（原审被告）某某。 委托代理人冉某。 上诉人周某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决， 价格评估。在此基础上，周某、某某签订了拆迁协某，周某自愿选择了房屋置换的补偿方式。经法院对该协某进行审查，该协某意思表示真实，未 ...