。该笔借款由郭某某担保的同时，借款人杨某乙还用自己所有的房屋设定了物的担保，原告与出租人杨某乙、承租人张世春及郑州宏信电器维修服务公司签订了 本金x元及利息未清偿。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的借款借据、个人保证借款合同、个人质押借款合同、质押贷款协议等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告杨某乙 ...

合同和０１年公司字３５号借款合同项下的２１００万元人民币和２５５．５万美元的本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供质押担保，质押财产净值为６０６万元。２００２年 从华立公司名下变更到杨凌公司名下，同时设立抵押，信达海口办亦领取了房屋他项权利证，上述抵押亦合法有效。债权转让后，杨凌公司应偿还信达海口办 ...

不动产作为质押物与上诉人白屋典当行签订的《质押借款协议》。《房屋抵押合同》及上诉人出具的《当票》均属无效。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求 作了规定，即：“典当行是以实物占有权转移形式为非国有中小企业和个人提供临时性质押贷款的特殊金融企业”。但典当行作为经中国人民银行批准成立的非银行性金融机构，并 ...

完全民事行为能力的成年人，都具备申请、使用借款以及提供担保的民事行为能力；上述借款合同、抵押合同、质押合同、展期合同是当事人真实的意思表示，内容符合法律规定 和房产管理部门办理了抵押登记手续，领取了《土地他项权利证明书》、《惠阳市房屋抵押贷款登记证书》。提供抵押的设备[1、100立方米储气罐1台；2、 ...

抵押合同》，约定将被告姚某乙所有的位于新晃侗族自治县X镇X路的房产（房屋所有权证号（略））抵押给原告，当日，原告及被告姚某乙在新晃侗族自治县房产 130万元及利息得到二被告认可，应当视为二被告对原《借款合同》的重新确认和重新签订了《抵押合同》和《质押合同》，该债权债务关系受法律保护，原告要求二被告继续 ...

某某，该公司董事长。 上诉人中国信达资产管理公司福州办事处(下称信达公司)因借款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(1999)泉经初字第X号民事判决，向本院 3、（略）号土地使用权及其地面房屋抵押的效力问题。围绕以上焦点，本院予以查明、分析并认定： 1、关于三辆汽车质押的效力问题。 信达公司上诉认为 ...

有限公司500万元借款合同及借款凭证（与原某核对无异的复印件），拟证明被告湘潭某有限公司500万元贷款的事实。 6、最高额抵押合同、房地产抵押清单及房屋他项权 职工安置的费用（略）元作质押。 本院认为，原某中国某银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告湘潭某有限公司所签订的两份《借款合同》，两份《最高额抵押 ...

支行系长沙银行股份有限公司的下属支行。 以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》、借款收据、欠款证明、《协议书》、当事人陈某及庭审 办事处八字门村的房产证号为岳房权证岳阳楼区字第x号、第x号两处房屋的抵押物的处置所得价款在被告岳阳鹏晨汽车销售维修服务有限公司所欠贷款本息范围内 ...

支行系长沙银行股份有限公司的下属支行。 以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》、借款收据、欠款证明、《协议书》、当事人陈某及庭审 办事处八字门村的房产证号为岳房权证岳阳楼区字第x号、第x号两处房屋的抵押物的处置所得价款在被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司所欠贷款本息范围内 ...

条的协议约定生效条件中，陈某乙未能与安阳市信用社达成贷款展期协议，导致其所有的房屋被安阳市文峰区法院查封，并被依法拍卖以偿还其的债务，致使沈某某不能继续使用 否则，质押不应生效。本案陈某甲设定质押的股份没有登记，质押不应生效。3、本案中，租赁合同、担保合同和借款合同纠纷属于不同法律关系，不应合并审理， ...