为限；四)要求成都黄河公司按补办工程竣工验收法定程序的要求，提交由法定施工方和国家质检部门签名盖章的《工程交工验收报告书》等相关资料，开具已付 发票；五)要求成都黄河公司支付原告委托珠海市房屋安全鉴定所对沈蓉工业大厦工程结构进行鉴定的费用及珠海市建筑设计院依据该鉴定结论对工程楼板承载力重新进行测算的 ...

；4.窗为铝合金窗，进户门为普通防盗门。”同时合同还约定“甲方承担供水、供电的开户费用”。合同签订后，原告便按约定交清了第一次购房款x元，可被告并未按时交 锦凯于2007年1月7日所签订的《房屋续建协议》中明确约定：甲方（黎某）开工前必须对房屋进行鉴定，在房屋质检部门同意后方可开工，续建工程完工后须经 ...

之楼面管道布管、铺设，是经过房屋设计部门科学设计及施工单位精心施工的，且所用塑料管道经质检合格，所建房屋也经质检部门竣工验收合格，不存在质量问题， 和装饰装修价格认定机构，其对被上诉人讼争房屋因楼顶漏水造成装修的损失作出的鉴定，程序合法，本院予以认定，委托鉴定所产生的费用300元，应由两上诉人共同承担 ...

邱某乙、邱某甲对应承担原告二、三层楼面梁、板返工损失及诉讼费用互负连带责任。案件受理费2337元，实际支出费935元，鉴定费3000元，共计人民币 ，因工程存在严重质量问题，致使被上诉人房屋停建至今，并造成损失。为此，对因工程质量不合格给被上诉人造成的返工损失，应根据质检部门作出的，导致工程质量问题的 ...

邱某乙、邱某甲对应承担原告二、三层楼面梁、板返工损失及诉讼费用互负连带责任。案件受理费2337元，实际支出费935元，鉴定费3000元，共计人民币 ，因工程存在严重质量问题，致使被上诉人房屋停建至今，并造成损失。为此，对因工程质量不合格给被上诉人造成的返工损失，应根据质检部门作出的，导致工程质量问题的 ...

、打孔费、基础加固费、加固设计费等费用总计x元，上述加固工程已完毕，该费用由××房地产公司自行负担。4、鉴于房屋确有质量问题，××房地产公司同意一次性 公司主张工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能推翻质检部门对工程质量等级 ...

、打孔费、基础加固费、加固设计费等费用总计x元，上述加固工程已完毕，该费用由××房地产公司自行负担。4、鉴于房屋确有质量问题，××房地产公司同意一次性 公司主张工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能推翻质检部门对工程质量等级 ...

一认定与检测鉴定结论不符，请求二审法院改判。一审判决将地坪起鼓的原因归责红丽园公司与事实不符。诚信公司应赔偿红丽园公司更换玻璃门的费用3600元。第 已具备消防安全条件，同意使用一年，即千禧龙酒店开业是经政府有关部门批准的。由于租赁房屋座落的土地为国有划拨土地，依据《城市房地产管理法》第五十五条规定： ...

临时水电供应设施，但水电供应基本正常；此前，小区管理者未向B座楼住户收取过水电等费用。该院也曾向蔡泽鸿作过调查，蔡泽鸿承认40l、406房1993年12 公司在B座楼竣工且三日后即被法定质检部门验收并核定为优良工程的1993年12月25日，向玉沙公司交付三套房屋钥匙的行为，符合售房合同第四条“房屋移交 ...

整。 原审法院认为：双方所签订的联建宿舍楼合同有效，但双方应到有关部门办理土地变更登记手续。X号楼的质量问题，已有鉴定结论，应由房屋开发公司进行加固，但根据双方的 原判第六项的请求。房屋开发公司上诉请求，维持原判一、二、五项，撤销三、四、六项。理由为：(一)判我司承担加固X号楼的费用，没有依据。因为依 ...