的请求。 上述事实，有当事人陈某、《重庆市房地产买卖合同》、《重庆市新建商品房屋质量保证书》、现场照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案讼争房屋 或者退货的规定”，以及《重庆市消费者权益保护条例》第三十一条之规定，认为房屋属商品，应适用消费者权益保护法，以被告维修两次以上仍不能正常使用为由 ...

的请求。 上述事实，有当事人陈某、《重庆市房地产买卖合同》、《重庆市新建商品房屋质量保证书》、现场照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案讼争房屋 或者退货的规定”，以及《重庆市消费者权益保护条例》第三十一条之规定，认为房屋属商品，应适用消费者权益保护法，以被告维修两次以上仍不能正常使用为由 ...

保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内所发生的质量问题，甲方应当履行保修义务，并对乙方造成的损失承担赔偿责任。因不可抗力或者 防护栏。 上述事实，有商品房买卖合同、建设工程竣工验收备案登记证、《新建商品房屋质量保证书》、（2011）江法民初字第X号民事判决书、海悦蓝庭小区X ...

。 上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市新建商品房屋使用说明书》、《重庆市新建商品房屋质量保证书》、竣工验收表、竣工验收备案登记证、验房表以及 合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告的房屋在起诉时虽然尚处于保修期内，但对于被告承担何种违约责任，原告具有选择权。 ...

X公司购买本市天XX路X弄X号X室全装修房屋一套。同时被告华X公司出具新建房屋质量保证书，保证书第四条载明屋面防水工程、卫生间和外墙面防渗漏 日起至2008年5月31日止，月租金4500元。 以上事实有火灾原因认定书、房屋租赁合同及双方当事人一致陈述佐证。 审理中，本院委托上海大华工程造价咨询有限公司 ...

上诉称：1、一审判决对部分事实认定错误。上诉人在一审中提交的《房屋质量保证书》和《住宅使用说明书》，足以证实被上诉人于2005年9月24日就办理了 行政处罚，而不存在对被上诉人承担违约责任的问题，并且，即便上诉人开发建设的房屋直到2005年10月13日才通过消防验收，被上诉人也未能提交证据证实由此给其 ...

影响造成损失的，我公司将出面进行协调处理，并酌情依法承担赔偿责任。 合同出卖房屋所在工程于2005年12月26日竣工验收，于2005年12月29日取得《 违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。前述买卖合同的附件《重庆市新建商品房屋质量保证书》亦系当事人间的约定，对双方发生约束力。 审理中，被告称其于 ...

。 委托代理人姚某，某集团有限公司员工。 原告韩某诉被告上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独 278元，并向原告提供具有法律效力的《新建住宅质量保证书》。 被告上海某房地产开放有限公司辩称：合同约定房屋交付日期为2008年3月31日前，交付标志为 ...

．８６元、产权登记违约金３７６５．９３元），并要求被告退回所收的５００元房屋装修押金。被告以前述答辩理由进行抗辩并提起反诉，要求原告支付逾期付款违约金４０４元 日交房于符永丽户，２００３年１２月２３日交付房屋于用户海南省发展与改革厅办公室的《住宅质量保证书》。本诉被告第一项举证虽经本院确认为有效证据 ...

新建商品房屋使用说明书》；4、《竣工验收意见书》；5、《新建商品房屋质量保证书》；6、中国电信通话清单；7、接房入住流程表；8、回原告代理人的 说明书》”。合同签订后，原告支付了所有购房款。2010年11月28日，原告购买之房屋通过竣工验收，并取得《竣工验收意见书》，2010年11月29日，被告取得了 ...