信阳经济适用住房营建办公室（以下痢称军区信阳营建办）被告河南省建设基础工程公司因房屋建筑工程质量合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 质量问题均出现在质保期间内，而被告一直未能妥善修复拖延至今，因此被告以超过保修期和原告未尽通知义务等理由拒绝承担赔偿责任，理由不能成立，本院不予 ...

代表人刘某某，总经理。 原告临桂县振达房地产开发有限责任公司与被告桂林地建建设有限公司房屋维修工程款纠纷一案，桂林市中级人民法院（2009）桂市民终字第X号民事裁定书， 面部份为5年，除天面部份外，该项目全部已超过保修期，即使属于保修期内的，由于原告自行改变房屋结构，如复式楼改单层、屋顶搭篷、屋面蓄水 ...

该公司职员。 委托代理人孙风丽，海南海经律师事务所律师。 上诉人罗某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 维修义务，致使渗水问题仍未解决，故被上诉人称该房屋已超过保修期，理由不成立，本院不予支持。《房屋销售合同》没有明确约定上诉人支付购房款及办理按揭 ...

办法》规定，在本合同附件五中约定；被告佳邸公司交付的房屋有其他工程质量问题的，两原告在合同约定的保修期内有权要求被告除免费修复外，还须按修复费的0 两原告的，而本案两原告起诉的时间是在2009年，所以两原告的该项诉讼请求已经超过了两年的诉讼时效。 对此，本院认为：诉讼时效应从原告知道或者应当知道自己的 ...

浩淼律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 多，尚在合理使用年限内。因此，原告在房屋的保修期内起诉并未超过诉讼时效，法院对被告认为原告起诉已超过诉讼时效的辩解不予采纳。综上，原告 ...

浩淼律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 多，尚在合理使用年限内。因此，原告在房屋的保修期内起诉并未超过诉讼时效，法院对被告认为原告起诉已超过诉讼时效的辩解不予采纳。综上，原告 ...

浩淼律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 多，尚在合理使用年限内。因此，原告在房屋的保修期内起诉并未超过诉讼时效，法院对被告认为原告起诉已超过诉讼时效的辩解不予采纳。综上，原告 ...

岭（略）事务所（略）。 原告杨某甲等五人与被告陕西圣华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告杨某甲等 鉴定报告和诉讼请求，造成原告之损失，主要是因甘泉县X排污管道堵死和管道超过保修期，以及没有定期清掏化粪池所致，对于原告的诉讼请求，并不是被告造成的， ...

主体结构质量问题承担修复等责任。赵某甲、张某某、赵某乙关于超过保修期后共富公司仍应承担修复等法律责任的观点，难以采纳，其就此提出要求共富公司对系争房屋内质量问题进行修复等诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：赵某 ...

合同一份。证明合同总造价为（略）元，预留保修金25万元，保修期最长截止2002年11月。 经质证，联通洛阳分公司对补充合同的真实性没有 邮电局分立为洛阳市邮政局和洛阳市电信局，由洛阳市电信局承继与东北隅办事处签订的定向房屋开发合同中的权利和义务。2001年洛阳市电信局更名为河南省通信公司洛阳市分公司。 ...