代理人：程XX、高XX，河南慕容律师事务所律师。 上诉人闫XX因房屋转让协议纠纷一案，不服新安县XX法院2010年10月30日作出的（2010） 。对于无效合同不履行当然不构成违约。四，一审法院认为“......且陈XX购买该房屋时的价格并未明显低于市场价格，属于善意购买”（一审判决书第4页）属定性 ...

被告诉争之土地属国有划拨土地，二原告尚未取得土地使用权证书，原、被告的转让行为亦未经有批准权的人民政府批准。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第 被告于二00六年四月四日签订的南宾镇新城区漆树湾X号、X号房屋转让协议无效。 二、驳回被告的其他诉讼请求。 本案案件受理费40元，由被告承担 ...

协议无效的理由不能成立，故对该起纠纷应承担责任。对原告要求确认房屋转让协议有效的诉请，予以支持。对原告要求判令被告继续履行变更购房人义务的诉讼 职工住房按房改政策办理”的想法不符合现行国家有关规定。以上两点均证明诉争房屋属商品房性质，不属于福利分房。虽然供电公司给予购房者一定优惠待遇。但此种福利待遇 ...

规定处理本案。故恳请二审法院，正确适用法律，依法撤销原判，改判确认本案“房屋转让协议”无效，以维护上诉人基本的身份资格权益和所在单位的合法权益。 被上诉人杨 人是赣州市商业银行的职工，认为这一特定身份与生俱来的就享有了这种单位集资房屋的请求权。答辩人认为,①上诉人的上述表述违反了最基本的逻辑概念。何谓 ...

支付购房款x元，已没有依据，不予支持。梁某某、刘某某并没有将讼争的房屋交给杨某某居住，又没有证据证明双方有违约约定及杨某某存在违约行为，因此， 才退还了被上诉人5000元作为其生小孩的经费，并不能以此认定双方已口头解除房屋转让协议。被上诉人提供的电话通话录音光盘时间是发生在2009年5月11日以后的事 ...

、第五十八条之规定，判决：一、原告曹某某与被告崔某某所签房屋转让协议无效。二、原告曹某某于判决生效后五日内返还被告崔某某购房款x元及利息 约定的违约金条款具有法律效力。请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。 曹某某答辩称：案涉房屋是原郾城县运输管理所租赁万金张村集体土地建立的，租赁的土地没有经依法批准。建房 ...

，同意按公司一九九四年十一月二十日光大公司海南代表处和国信公司三方签订的补充协议处理公司购置仙乐花园以及国际大厦房产的合同。希望光大公司海南代表处能尽早办 投资、导致股东权益受损的基础上，作出追认华侨公司九三年六月十四日订立的《房屋转让协议》和九四年十一月订立的《协议书》的，该董事会纪要上有明确记载。 ...

，系复印件，未讲明证据 被告赵某甲为支持其主张，向本院提交如下证据： 房屋转让协议原件。 原告对被告赵某甲所举证据发表质证意见如下： 真实性无异议，内容 ，已履行合同。 原告对被告刘某所举证据发表质证意见如下： 对证据1，对协议证明方向有异议，合同内容约定仅限双方当事人，不涉及公共约束力，合同甲方赵某 ...

人的起诉。 根据原、被告及第三人诉辩意见，确认本案的争议焦点：1，房屋转让协议是否有效；2，第三人袁某某是否构成善意取得。原、被告及第三人对该 应当登记的已经登记。本案第三人应知道二原告对该房地产作为遗产享有相应的继承权且转让房地产没有办理相关登记手续，故第三人袁某某依法不能构成善意取得。虽然被告与第 ...

该房地产的一切相关争议即和雪利浦公司无关，双方已经交接完毕，红五星公司已付清转让款，因此该争议与雪利浦公司无关，请求驳回红五星公司的诉请。 原审法院经 法院认为：红五星公司与雪利浦公司于2008年12月30日签订的《土地房屋转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，法院予以确认。双方均应按约履行 ...