不足以补偿第三人的损失。 对上述证据，庞某认为：被告在签署《房屋转让协议》、《承诺书》、《公证书》时，且受到原告律师的胁迫，且被告对实际退赃情况不明，误 月7日，蔡某、公证人员到羁押庞某的看守所，庞某与蔡某再次签订《房屋转让协议》（内容基本同上），庞某同时签署了《承诺书》和公证《委托书》。经过公证的《 ...

返还时间为2007年8月16日，租赁期满前30日如不续签合同，出租人无条件收回房屋”。公证书载明，《租赁合同》上双方当事人的签字、印章、指印属实，合同内容合法 第三人赵某某为证明其事实主张提供有三份证据。 1、《房屋转让协议》复印件一份，内容与汝阳县轻工商场提供第二组证据中的1相同。 2、《转让协议书 ...

租金。2006年12月20日，原告雷某某与被告李某某签订转让协议，内容为被告李某某将本案涉案房屋店铺转让给原告雷某某，转让费x元，原告雷某某于2006年12 证据2、3用以证明：原告雷某某向其出具了保证书，其才同意公证书所公证的内容的，公证书内容并非其真实意愿。4、原告雷某某与被告邹某甲签订的房屋租赁 ...

），声明人李某戊，于二00六年元月二十五日将上述房产转让于李某丁，并于当日签订了该《房屋转让协议》；2、声明人李某戊保证该《房屋转让协议》真实 我认识错误后的实话》的内容属实，是其真实意思表示。该公证处于同日作出该公证书。 本院认为，原审原告李某丁与原审被告李某戊签订的房屋转让合同是双方真实意思表示， ...

公司与当地村民因土地权属问题发生争议的情况下签订的，虽经公证机关进行公证，但该公证书是在违背双方当事人真实意思的情况下进行公证的，二审对该公证书 协议行为中体现出的均是“土地房屋转让协议”并非“房屋租赁协议”的内容。故本案申请人与农机公司之间系房地产转让关系，并非房屋租赁关系，申请人以其与农机公司系 ...

，对9房屋所有权证，认为应出具原件。对第三组证据中10公证书的真实性有异议，X号与X号两份公证书内容不一致，认为两份遗嘱中，黎C是黎A的外孙，有 ，故被告认为其侵占该房产合理合法。本院认为，原告黎某与黎某莲、余某签订的房屋转让协议是双方自愿、平等、真实的意思表示，且未损害国家、集体及他人的合法利益，该 ...

。合同履行期间，2006年12月20日，雷某某与李某某签订转让协议，内容为李某某将本案涉案房屋店铺转让给雷某某，转让费x元，雷某某于2006年12月19日 甲向李某某送达了解除合同的通知，并进行了公证，而一审判决认定邹某甲“否认公证书是其真实意思表示”不正确；2、一审法院对李某然出庭作证的证言予以采信 ...

判决，向本院上诉称：一、原审把房屋转让协议认定为房屋租赁，定性错误。双方签订的是房屋《转让协议》，不但标题很清楚，实际内容也很明白，即“房屋转让费 明知的)，也非后来经过一审法院调取的涧西区公证处(2004)洛涧证民字第X号公证书显示的123平方米。赵ｘｘ既无权处分他人的财产，更无权发布广告。因赵ｘｘ ...

甲发出质问时，杨某甲承认他父亲曾在鲁某的诱骗下，与其签订了房屋转让协议和房屋赠与公证协议。被告严重侵害了原告的合法权益，故请求撤销杨某山对鲁某的 提供了如下证据：1、1990年4月11日的赠与书及相应公证书；2、1989年12月21日的房屋转让协议书；3、2000年8月28日香山居委会出具的证明；4、 ...

真实，并于当日在信阳市平桥区公证处办理了（2002）信平证经字第X号公证书。2005年3月22，王某甲取得该房过户后的房产证。2007年6月27日 人于2005年办理产权登记时补交的，该房屋转让协议合法有效。 被上诉人对上诉人提供的两张收据真实性不持异议，但对其证明内容有异议，认为从票据上看该争议房屋 ...