第24条有关规定，请求人民法院依法解除原、被告双方于2008年8月30日签订的转让合同，并判令被告返还转让费x元，赔偿损失5000元。 原告提供的证据有： 日至2008年12月30日止。 被告辩称：被告与原告签订的房屋转让合同合法有效，应受法律保护，原告要求解除理由不成立；2007年12月25日，被告 ...

20万元，原告应支付给被告。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、转让合同1份，赵玲翠起诉状2份，以此证明被告将自建的简易房以8万元转让给原告 ：原、被告经协商，被告将租赁赵玲翠的房屋及自建的简易房一间转让给原告刘某，由此双方形成了房屋转让合同的法律关系。被告贾某在与原告刘某签订转让合同时 ...

，汉族，X年X月X日出生。 再审申请人刘某因与再审被申请人曹某某房屋转让纠纷一案，不服涧西区人民法院2008年7月10日作出的（2008）涧民 利益，导致在2001年12月底之前未能办理过户手续，因此，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

即“杨某某已支付给梁某某、刘某某的x元房屋转让预付款不再退还给杨某某”，经审查，这两项反诉请求不符合法律规定的反诉条件，不予以审理。至于梁某某 更不同意退还被上诉人已预交的购房款，请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人继续履行房屋买卖协议，将余款x元交付给上诉人，并判决被上诉人赔偿上诉人损失x元。 ...

。 上诉人周某甲与被上诉人河南建工股份有限公司，原审第三人潢川县X村信用联社房屋转让合同纠纷一案，潢川县人民法院作出（2008）潢民初字第X号民事判决后， 房屋转让金的理由，即不符合民间交易习惯，也不符合转让交易的相关法律规定，其上诉理由不能成立，二审不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

玉，河南宇翠律师事务所律师。 原告张某甲、张某乙与被告付某某、刘某房屋转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 ，在张栓忠死亡后，其对家庭财产主张权利，属于遗产继承范围，与本案并非同一法律关系，故二原告的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

，受法律保护，原、被告间是在平等、自愿的基础订立的合同，受法律保护。该合同订立后，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约向被告交付了 （三）项之规定，判决如下： 解除原告河南建工股份有限公司与被告周某某签订的“建工酒店”房屋转让合同。 本案受理费200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

行政法规的强制性规定，应属合法、有效”。原判的这一法律适用就更加错误。因为，该“房屋转让协议”损害了上诉人所在单位--赣州市商业银行的利益，该单位 :“集资房只限本行一人一套……不得为亲戚朋友代买,本行职工购买房产后五年内不得转让,如发现上述现象,一律按市价补齐差价,处五万元人民币罚款。”上诉人向二审 ...

住（略）。 委托代理人吴志华，上海市奉贤律师事务所律师。 上诉人卜某某因房屋转让一案，不服上海市奉贤县人民法院(1998)奉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，由于转让标的物属非法，故该民事行为不受国家法律保护，朱某某、卜某某签订的协议亦属无效，朱某某之诉请应予支持。鉴于朱某某已无偿使用系争酒楼 ...

的证据有： 4、（略）号产权复制件(原件已抵押贷款)，证实东郊区管委会对讼争房屋所属的楼房拥有所有权。对方当事人无异议，已当庭认定有效。 5、2001年6月 口头合同也不能成立。因此，二原告关某责令东郊区管委会与其履行房屋转让合同的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。3、被告东郊区管委会认为，张某敏 ...