某丁与韦某某遗产(房屋)分割纠纷一案，本院于2005年11月30日立案受理后，根据汪某戊的书面申请，通知其为第三人（具有独立请求权）参加诉讼，适用 按撤诉处理的裁定。 本案在审理中，各方当事人一致同意本案的财产以金钱的方式进行分割。 本案恢复审理后，根据当事人的申请，本院于2007年7月9日委托重庆金 ...

的事实没有明确认定显属错误。3、原审判决适用法律错误。把“继承开始”和“遗产分割”混为一谈。换言之，继承开始的时间是一种法律事实，是继承人取得继承权的重要 请求权，根据我国物权法律制度，物权的行使是不受诉讼时效限制的，物权请求权同样不适用诉讼时效，这是一项重要的民事法律制度，原审法院适用诉讼时效制度 ...

领取补偿款x元。 冉某丙起诉称：酉阳钟多镇X街X间木房是黄某珍的遗产，应由冉某甲、冉某付、冉某丙三兄弟继承，但三兄弟一直未予分割。1988 房已形成共同共有关系。三、关于冉某丙的房屋补偿款支付请求是否已超过诉讼时效。讼争之房未实际分割前，冉某丙对其享有物上请求权，而法律规定物上请求权不适用诉讼时效制度 ...

国用（1996）字第00-X号《国有土地使用证》中登记的土地使用权。继承人对上述遗产的继承权经永州市X区公证处于2003年3月19日作出（2003）永冷证字第 要求确认房屋权利的诉讼请求依法未获支持的前提下，亦无权行使分割房屋的物权请求权。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条 ...

存款早已取出并被占有，孙某、孙某在该案中主动放弃房屋遗产，及二审证据中孙X在2009年7月分割抚恤金时同意抵消对孙某借款而未主张继承存款等事实， 认同，继承业已处置完毕。在此情况下，无论谁取出及占有存款，其他人均已丧失请求权。即便存款继承尚未进行，在徐x放弃存款所有权及继承权的情况下，存款遗产x.47 ...

认可，但认为该楼房是被告之父王××为被告王某丙建造的，三原告对该楼房无请求权，请求法院驳回三原告的诉讼请求。 本院认为，共同共有人对共有的不动产或动产共同享有 ××去世后，其遗产在家庭共有财产中，遗产分割时应先分出原告周某、被告王某丙、王某丁的财产。由于原、被告对房屋折价十万元均无异议，综合考虑原告周 ...

功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人 所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共同财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民法 ...

，说明张某戊从程序上放弃其权利。原告持以上证据证明X号院房屋属于遗产，弟兄三人按比例分割该财产，证据的证明力较强，本院予以确认。 对原告提交的证据 的证据，故本院对于其要求补偿30万元现金的请求不予支持。同时张某戊作为有独立请求权第三人主张权利，因无相应的证据，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民法 ...

其丈夫遗产数额的证据，原告选择雇佣合同关系起诉三被告承担赔偿责任某证据不足(关于遗产分割处理问题，属另一法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现 过程中，上诉人认可了在得到8万元赔偿后放弃其他赔偿要求，则上诉人的请求权应视为已得到全部实现。因上诉人的这一行为导致此次事故中上诉人的其他 ...

其丈夫遗产数额的证据，原告选择雇佣合同关系起诉三被告承担赔偿责任某证据不足(关于遗产分割处理问题，属另一法律关系)，况且原告已选择侵权所建立的法律关系主张权利，现 过程中，上诉人认可了在得到8万元赔偿后放弃其他赔偿要求，则上诉人的请求权应视为已得到全部实现。因上诉人的这一行为导致此次事故中上诉人的其他 ...