的还款行为，是基于孙某某错误认为介绍人应该承担所介绍贷款的还款责任，百间房信用社认为以上认定没有事实依据。其一孙某某在信用社从事多年金融稽核工作，其工作性质就是依法对 地证明了所介绍贷款彼此之间是独立的，都是新增贷款，不存在以贷还贷、以后贷还前贷等问题。本诉讼仅涉及上述四笔贷款。6、上诉人违规、违法 ...

，自2004年12月17日起至2006年6月16日止。同日双方签订2004年房贷川汇字第X号抵押合同，以周口金汇二期商用房作为借款的抵押，办理 ，适用法律正确，处理结果适当，本院予以维持；工行川汇区支行的上诉理由和主张没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

元说成是其交款给答辩人所还，违背客观事实，没有任何证据支持。讼争房屋是答辩人交首付款，接着也是答辩人按月到银行还房贷。还贷的银行凭证上的签名是答辩 4月2日转入上诉人在建行账户的23303.3元，是在已还清房贷后才转入的，且上诉人不认可作为还房贷款项，故本院对该23303.3元不予认定是被上诉人还房贷 ...

5日至1996年3月23日，担保人福州变压器厂(以下简称变压器厂)承担连带责任，保证至还清借款本息为止。同日，鼓楼工行将200万元汇入机械公司账户，机械公司又以还贷款 所分别担保的机械公司的两笔债务，均是借款双方某意串通以旧贷还新贷的结果，且担保人均不知情，担保人应当免除担保责任。天宇股份公司签收鼓楼 ...

贷款28.6万元，双方签订了（2004）年梧中银零房贷字第X号《楼宇抵押借款合同》，分120期还清，被告以梧州市X路X号世纪新城6#三单元X房 梧州分行与被告何某签订的《楼宇抵押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人应恪守履行。原告中行梧州分行依约提供贷款 ...

这100万元全部付给了施工队用于发民工工资，到现在为止，这100万元钱我们公司还没有归还。 4、证人秦某某的证言，证明：2002年住房公积金条例出台后， 卖600元，房产销售后，用于归还我们到银行和住房公积金管理中心的贷款，由于政府定价太低，一期工程处于亏损状态，我们公司到商业银行的贷款已经还清，但 ...

年春节前返还10万元及银行房贷利息。2007年12月17日，原告向被告借贷的银行还清了所有贷款，包括本案争议的10万元。而被告至今没有向原告返还该10万元。 年春节前返还10万元及银行房贷利息。至2007年12月17日，原告向被告借贷的银行还清了全部贷款，其中包括王某承诺还款而未还的10万元。现因两 ...

元无任何某据，其要求一次性付清小孩抚养费25万多元没有法律依据；2、原审认定西安市莲湖区X路X号房屋剩余未还清房贷为92100元不是被上诉人说的数字，是根据房贷 ，无确凿证据证实，本院不能予以全部支持。关于西安市莲湖区X路X号房屋未还房贷的问题，因该房屋贷款一直由宁某某负责偿还，且马X亦未提供确凿证据 ...

户头支付，作为应支付谢某某、柳某某工资的一部分。三、谢某某、柳某某与合心公司没有25年劳动合同的约定。综上，请求依法驳回合心公司诉请。 本院再审查明，合心公司系 该证据恰好证明房贷尾款不是由合心公司交付，合心公司对此笔房贷已还清不知情。 再审庭审中，谢某某、柳某某自认合心公司为案涉房屋装修花费6、7千 ...

计算：以30万元本金为基数，按月利率8%计算，从2010年10月24日起计至还清本金为止）给原告；被告成某承担连带清偿责任。原告对上述主张，提供了被告立具 10万元用被告成某的房产证作抵押，30万元的《借款条》是过后“以借新贷还旧贷”所形成，但未举证予以证实，原告对此亦予以否认。被告成某主张对本案借款 ...