设有数量庞大的维修站组成的维修网，以解决产品在使用中发生的各种问题。手机并没有列入“实施三包的部分商品的目录”，但为了保护消费者的权益，对于消费者购买的 超出此数额的赔偿请求，本院不予支持。由于本案手机质量问题并非属于《中华人民共和国产品质量法》第四十六条所规定的“缺陷”，原告所受的损失依法不能直接向 ...

内写明：自动关机。原某要求退款，被告以需到总部检测是否有质量问题为由拒退。原某称：该手机的三包凭证上没有商品产地，没有主机及附件型号，没有附件出厂序号，该 已交给了被告，不记了。被告也未提供该手机所需的证书、报告以及质量合格的证明。原某为解决该手机质量问题，支付交通费12元，复印有关资料、证据费80元 ...

海通讯部。 诉讼代表人殷某某，该通讯部经营者。 原告王某某诉被告禹州市金海通讯部产品质量责任纠纷一案，原告于2004年7月20日向本院提起诉讼，本院同日立案 修复后，且附一块新电池交给了原告使用。综上所述，原告在被告处购买手机出现问题已得到了妥善处理且原告也予以认可，原告出尔反尔，持已正常状态的手机 ...

移动电话机一部。”根据上述协议，刘某得到河南移动郑州分公司兑换的礼品诺基亚6020手机一部。 原审法院认为：本案的焦点之一为刘某、河南移动郑州分公司之间是 ，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方对赠与的手机质量问题和“三包”的约定明确，河南移动郑州分公司按合同约定履行了 ...

国家质量监督检验检疫总局处理”。工商局中原分局在接到消费者对华立牌手机质量问题的举报后，有权对科讯公司涉嫌以不合格产品冒充合格产品的行为进行调查， 共和国产品质量法》、国务院办公厅关于某家工商行政管理总局职能配置内设机构和人员编制规定及国家工商行政管理总局关于某商行政管理机关是否有权依照《中华人民共和 ...

作不实介绍，不存在欺诈。且根据手机销售三包规定以及原告签署的被告公司的手机服务跟踪单的约定，现原告手机并无质量问题，故不同意原告的诉讼请求。另 晓公司承担民事责任，并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 一、原告黄某某要求被告上海永乐家用电器有限公司退还西门子牌2118型手机 ...

护镜”掉了下来，根据三包凭证“保修条例”，原告在7日内发现手机“面护镜”掉下来，，被告理应给原告退货或者换货，但被告以该手机不存在质量问题拒不退货。为此 申请对手机是否存在质量问题申请鉴定，但在限定期间，被告拒不交纳鉴定费，应当视其对鉴定权利的放弃。根据最高某民法院《关于民事证据的若干规定》第七条规定 ...

指控，2008年6月11日晚7时许，被告人肖XX因其朋友李XX的汽车轮胎有质量问题与大城商贸物流中心和力轮胎门市部老板古XX发生争执，肖XX打电话指使肖XX纠集人到 款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人肖XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 二 ...

信息产业部批文、信息产业部入网证、入网标签及原产地证。2、严格按照国家三包规定执行其售后服务。3、甲方委托乙方作为该款手机在重庆区域的客户服务中心，提供该款手机在 《退机申请》，其中载明：深圳杰普林公司供给重庆天久公司的手机存在严重质量问题，且深圳杰普林公司未按合同约定授权重庆天久公司进行售后服务等， ...

和4万元欠款。证据2、四张某片，证明原告售给被告的装载机存在严重质量问题。证据3、手机录音材料一份，录音时间是2011年7月12日20：23分，是王 双方对账一次并以现金方式结清。如出现乙方不能解决的质量问题，乙方应及时通知甲方，甲方派出三包人员进行维修。六、合同约定原告洛阳秦星公司为被告马××铺底车 ...