供述，证据确实充分。 南关区人民法院认为：被害人李志文曾因流氓、调戏妇女、打架斗殴被拘留和劳动教养，因盗窃被判刑，后又因盗窃被公安机关通缉。在 款关于“……为了本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任”的规定，朱某某的行为，不构成犯罪。据此，南关区人民法院 ...

在金雅廊娱乐城玩时，因有女性朋友被调戏、王某乙被殴打而与对方数名男子打架，期间，陈某某持敲破的啤酒瓶先后殴打对方两名男子，并用破啤酒瓶插其中一人的 仁等人打架斗殴，双方均有伤害对方的犯罪故意，不构成正当防卫。上诉人陈某某在打架斗殴过程中积极实施，且手持敲破的啤酒瓶向被害人黎志仁的身体乱刺，是造成黎受伤 ...

某丙重伤事实不清、证据不足；即使是赵某某打伤堕某丙的眼睛，也属于正当防卫，不构成故意伤害罪，也不构成聚众斗殴罪。 被告人赵某某对起诉书指控事实不持 被龙安区法院判刑的刑事判决书。 9、东八里村委会院内及打架中心现场照片。 10、辩护人提交的打架斗殴时的录像资料及照片。 11、民事调解协议书及撤诉书。 ...

望法院对其从轻处罚；4、本案被告人孙某乙是正当防卫行为，加上被害人杨某甲是他人邀约来帮忙打架斗殴的带头人，故被告人孙某乙不应承担对杨某 上述量刑情节相应的辩解辩护意见本院予以支持；对被告人及其辩护人提出的“被告人的行为是正当防卫”的辩解辩护意见，不符合本案双方当事人进行互殴的客观实际，本院不予支持。 ...

望法院对其从轻处罚；4、本案被告人孙某乙是正当防卫行为，加上被害人杨某甲是他人邀约来帮忙打架斗殴的带头人，故被告人孙某乙不应承担对杨某 上述量刑情节相应的辩解辩护意见本院予以支持；对被告人及其辩护人提出的“被告人的行为是正当防卫”的辩解辩护意见，不符合本案双方当事人进行互殴的客观实际，本院不予支持。 ...

依法判处。 被告人周某戊辩解及其指定辩护人宋某辩护提出：周某戊的行为属于正当防卫，公诉机关所指控其犯聚众斗殴的罪名不能成立。另外，周某戊主动向公安 证人楚某某、周某某、被告人朱某、唐某等人辨认上述被告人及同案人参与打架斗殴事件的情况。 7、湘潭市公安局雨湖分局调取湘潭市中心医院监控录相、住院记录、诊断 ...

提起公诉。平凉地区中级人民法院依法组成合议庭，对该案进行公开审理，认定孙某某在打架斗殴中，持刀伤害他人致死，后果严重，犯有《中华人民共和国刑法》第一百 予以支持和保护。人民法院在审判工作中，要注意把公民在遭受不法侵害而进行正当防卫时的防卫过当行为，与犯罪分子主动实施的犯罪行为区别开来，做到既惩罚犯罪 ...

三、驳回自诉人的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）李某上诉提出，其行为属正当防卫；其行为原已经公安机关行政处罚，同一违法行为不应受到两个司法机关两种 ；原判民事赔偿过高的上诉理由，经查，双方打架斗殴，都有侵害对方故意，均系不法侵害行为，不属于正当防卫范畴；同一违法行为，先前行政处罚不足以免除其犯罪 ...

责任(10％的赔偿责任)，其认定是正确的。上诉人认为，在双方打斗过程中上诉人本人没有过错，其行为属于正当防卫。从一审卷宗的证据材料可以看出上诉人对其没有过错的主张并没有提交充分的证据来进行证明，上诉人与被上诉人宋某丙等人发生打架斗殴事件，事发原因起源于被上诉人到石某乙 ...

某甲在其经营的大排档吃夜宵时发生争吵，被其劝止后双方先后离开。后来听说双方又发生打架。林某甲打电话对其说被枪击伤。其便送林某甲到医院治疗。 7、证人 。 上诉人林某甲的辩护人辩护认为林某甲的行为应认定为正当防卫。经查，本案系因赌债纠纷引起互相打架斗殴，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害而不 ...