原告刘某甲争吵，并先动手推跌原告刘某甲，因而引发了本案原、被告相互打架造成原、被告受伤的伤害事件发生，此次伤害事件中，被告徐某丙在起因上有 原告伤情需加强营养的证明，依法不予支持。原告主张计赔精神损害抚慰金，因原告没有提交能证实因被告的侵权损害行为造成原告残疾及导致其日后工作生活带来严重不便的证据，不 ...

侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某、第某条，本院酌定精神损害抚慰金为x元。 上述各项损失合计x.29元。 本院认为：本案焦点有：1、 可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、 ...

条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 一般不予支持。”据本院已查明的事实，尽管被告的行为对原告造成了一定的精神损害，但未造成严重后果，故原告该主张不予支持。故依照《中华人民 ...

不予认可，认为证据7的伤情照相费是2007年12月19日的，在这个日期没有打架怎么会有伤情呢，所以不予认可。认为证据9、10、11、12、13的 的精神损害赔偿，以赔偿3000元为宜。故对原告要求被告赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金等3787元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他过高诉讼请求，本院 ...

原告人李某丁护理费2626.4元、住院伙食补助费672元、营养费10000元、精神损害抚慰金50000元、交通费5360元、法医鉴定费500元，共计884857.64元。 附带民事 宾馆转角的台阶上，他见到了陈某，他问他门口有警车是怎么回事，他回答刚才打架了，他就没多问了。然后他就借他手机打电话，他 ...

而降低劳动能力为70%，应按正常人计算误工费。2、本案造成上诉人脑震荡和全身多处软组织挫伤，一审判决营养费过低。3、被上诉人的行为造成上诉人身体严重伤害，应支持精神损害抚慰金。综上，请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人的各项损失12669.3元。 被上诉人黄某 ...

元、精神损害抚慰金3000元共x.30元；二、案件受理费由被告负担。 被告黄某乙辩称：一、原告诉称不属实。具体为：第一，被告没有参与打架，而是劝架 费过高，本院酌定为200元。 第七，精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。现有的事实表明，本案尚未给原告 ...

的一天，她听到和路某某一起的一个男子说在一个拉面馆那边打架了，具体谁和谁打架，因为什么打架，怎么打的，她都不清楚，后来她也没有注意听就走了。 19 郭希忠、吴某某提出的上述诉讼请求本院不予支持；对于郭希忠、吴某某提出赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事案件赔偿的范围，本院不予支持；郭希忠 ...

的一天，她听到和路某某一起的一个男子说在一个拉面馆那边打架了，具体谁和谁打架，因为什么打架，怎么打的，她都不清楚，后来她也没有注意听就走了。 19 郭希忠、吴某某提出的上述诉讼请求本院不予支持；对于郭希忠、吴某某提出赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事案件赔偿的范围，本院不予支持；郭希忠 ...

人林某丙、杨某上诉理某：应按照城镇居民标准判赔死亡赔偿金并应判赔精神损害抚慰金。 上诉人胡某上诉理某：并未持刀捅刺被害人。 上诉人张某丁上诉 被害人林某宝的户籍材料，按农村居民人均纯收入为标准计算死亡赔偿金并无不当。关于上诉称要求判赔精神抚慰金，经查，精神损失不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，要求赔偿 ...