诉电子工业部四0二医院医疗事故损害赔偿案(第111页)。 证据7、《最高人民法院公报》2001年第5期公布的案例:齐玉芩诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯 ”的条件,主张不应承担精神赔偿,无疑系对该条款过分狭义的诠释,不利于保护受害人的合法权益,亦与司法解释的宗旨相悖。但原告主张(略)元精神抚慰金数额过 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html-
了解详情
的责任。 第二,申请人继续安排产品生产和装运属于措施不适当,扩大了被申请人违约造成的损失。 申请人在被申请人通知取消订单后,继续安排了确认书项下 不属于专用产品。国务院法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函,指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求,从产品设计到工艺流程、制造 ...
//www.110.com/panli/panli_87397.html-
了解详情
的责任。 第二,申请人继续安排产品生产和装运属于措施不适当,扩大了被申请人违约造成的损失。 申请人在被申请人通知取消订单后,继续安排了确认书项下 不属于专用产品。国务院法制局给最高人民法院经济审判庭关于解释购销合同案例问题的复函,指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求,从产品设计到工艺流程、制造 ...
//www.110.com/panli/panli_62718.html-
了解详情
有限公司送达了工伤认定举证通知书,广厦建筑公司在举证期限内向九龙坡区人保局提供了社保网上的案例、企业法人营业执照等证据,认为罗仕春不应认定为因工死亡。九龙坡区人保 法院对《工伤保险条例》第十四条第(五)项作了扩大解释,因为工作是否流动或者固定只是工作地点的不同,并不能直接证明罗仕春是因工外出,且因事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19334966.html-
了解详情
是不确定的债务;从反担保及债务承担的概念及法律特征同时结合相关案例分析,承诺函完全符合反担保的法律特征,而非债务承担。二、热电公司向徐工轮胎公司主张权利 答辩认为,一、原审法院对徐工轮胎公司所出具承诺函认定为债务承担并无不当。从法律规定及司法解释看,承诺函不能构成反担保;从司法实践看,一审法院的观点与 ...
//www.110.com/panli/panli_31815083.html-
了解详情
的第(略)号“”、第(略)号“”和第(略)号“”注册商标适用驰名商标的扩大保护。 故原告的第(略)号“”、第(略)号“”和第(略)号“”注册商标在事实和 条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条第一款第(一)项、第六条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_62257.html-
了解详情
实体判决中均存在错误。主要理由为:1、二审判决对特定市场作出的扩大解释不符合《保护工业产权巴黎公约》的规定,而且,该公约并未就如何认定知名商品作出具体规定。费列 第X号、商评字(2006)第X号、商评字(2006)第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度,但 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-
了解详情
实体判决中均存在错误。主要理由为:1、二审判决对特定市场作出的扩大解释不符合《保护工业产权巴黎公约》的规定,而且,该公约并未就如何认定知名商品作出具体规定。费列 第X号、商评字(2006)第X号、商评字(2006)第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度,但 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-
了解详情
内部的一个保护点、一个具体案例,是为了支持专利的实用性、说明在工业上的再生性,更好的理解技术方案。实施例只是用于解释权利要求,不是划定专利权利 、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失,人民法院应予支持。”韦某甲要求连盛机械配件厂负担诉讼费的合理部分本院应予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html-
了解详情
2007年5月31日,依被告徐州仁慈创伤外科医院申请,徐州市医学会作出医疗事故技术鉴定书,分析意见为:1、两次截肢手术有手术指征。2、残端皮肤坏死与原始损伤有关 十一条、第一百三十三条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第二款、第九条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_139970.html-
了解详情