不仅起到了组织、策划、指挥作用，而且还积极实施扰乱公共场所秩序的行为，五被告人均为首要分子。对二辩护人的该辩护意见不予采纳。 关于被告人丁某乙、丁某 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某芳 审判员付玉杰 审判员 ...

通往京广铁路某铁门打开，准备冲向京广铁路某被执勤民警当场抓获。 认定上述事实的证据有： 1、被告人王某乙供述证实，其在“安大房地产公司”集资16 好，予以从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由的辩解及辩护意见予以采纳。被告人杜某积极参与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序行为，且不听从国家治安管理工作人员劝阻， ...

某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判决认定，2008 江庄镇X村委选举至今未能开展，在社会上造成了极为恶劣的影响，其行为均已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

运的出租车经营户有“抗拒、阻碍治安管理工作人员依法维护公共场所秩序的行为”，且到现场的工作人员也不是治安管理工作人员；本次出租车经营户停运活动只是造成了人们生活 第五条。 二、被告人刘XX、王XX、郭XX、马XX犯聚众扰乱公共场所秩序罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长王某民 审判员余高奇 ...

李某某、刘某某聚众到中南海地区走访，严重扰乱了公共场所秩序，情节严重，核其行为二被告人均构成聚众扰乱公共场所秩序罪，安阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。 刘某某犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

认为，被告人秦某某等人聚众到中南海地区走访，严重扰乱了公共场所序，情节严重，核其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，安阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。 秦某某犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

6时至次日16时期间，90多辆面包车停在路桥客运南站内，致使路桥客运南站秩序严重混乱，大量旅客滞留在路桥客运南站。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程 秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。被告人在庭审中交待认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出 ...

六个月。 宣判后，原审被告人易某甲不服，上诉提出：“没有聚众扰乱交通秩序的行为；自己拦火车事出有因，认罪态度好，原判量刑过重。”请求撤销原审判决 码某、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重 ...

其被接回济源后，王屋分局以其扰乱公共场所秩序为由将其行政拘留。退一步讲即使其在上访期间有扰乱公共场所秩序的行为，也理应由当地公安部门予以处罚。根据 邵原所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，给予冯某某行政拘留八日的处罚，同日送达冯某某并交付执行。 一审认为：河南省公安厅1997年元月12日发布的 ...

辆的事实; 16、龙田乡人民政府关于向某丙、粟某己纠聚众人扰乱公共场所秩序、交通秩序的情况汇报:证明2009年6月9日，向某丙等人纠集村X乡政府 ：被告人向某丙为了实现其再次清理村X村民上国道，聚众堵塞国道交通，情节严重的行为，已构成聚众扰乱交通秩序罪。洪江市人民检察院指控被告人向某丙犯聚众扰乱交通 ...