，马某乙赡养婶母岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。协议书条款是否有效，受当事人的真实意思表示和是否符合法律规定的制约。从马 应受法律保护。马某乙应在履行了扶养义务之后方可享有受赠权利，遗赠人岳朝荣生前已以遗嘱的形式明确表示扶养遗赠协议无效，遗产由其继承，其作为唯一合法 ...

纠纷，二原告状诉来院，请求1、判决原告对贾某岳的房产及宅基地享有受遗赠的权利；2,判决被告对贾某岳的房产及宅基地不享有继承权；3,要求被告停止侵犯原告 并排除妨碍；承担诉讼费。二原告为证明2005年10月9日遗嘱、10月13日扶养遗赠协议真实和原告尽了抚养义务，申请证人赵亭旭、贾某亮及李某娟出庭作证 ...

支付被上诉人款、面，有中人许某秀所打的收条为据，认定上诉人不履行协议无事实根据。其次，原审以河南省2008年度城镇居民生活消费支付7826.22元的标准衡量 被答辩人在履行遗赠扶养协议时严重违约；2、被答辩人称答辩人是限制民事行为能力人，则她没有法定代理人，协议也无效。答辩人坚决要求撤销遗赠协议，维护 ...

略）。 委托代理人马荣华，仁和律师事务所律师。 原告黄某甲与被告黄某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院于1999年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 并于1997年靠临街建起倒座房三间，该宅基地使用权应属被告。请求法院依法撤销遗赠协议，以保护被告的合法权益。 经审理查明，死者黄某立与被告黄某乙系 ...

甲虽然没有在遗赠抚养协议上签名，但已用随后的某年行动接受遗赠协议，并已按照遗赠协议履行了对卢翠华的某养死葬的某务，且在卢翠华没有去世前，林某甲 、林某己、易某答辩称：一、一审法院认定事实并无不当，被上诉人的某亲已经履行遗赠扶养协议约定的某部义务，对卢翠华生养死葬，故根据权利义务相一致的某则，被上诉人的 ...

河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告马某甲诉被告马某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告 我是我父母的唯一法定继承人，我父母的遗产只能由我继承，被告与我母亲签定的抚养遗赠协议违反法律规定，确属无效法律行为，不受法律保护，要求解除遗赠抚养协议 ...

。但离婚后我们仍在一起共同生活，参加各种社会活动，我也一直对贺XX的家人尽着扶养义务，直到贺XX死亡。被告田某得知我们离婚后，迫使贺XX与她结了婚。 ，但这却被一些人利用。我们认为：一、原告雷某起诉某张某XX书写文字属于遗赠协议的理由不成立，其据此要求获取贺XX的遗产更没有依据。原告自2005年元月与 ...

并基于丙方的多年来的悉心照顾及双方之间的深厚感情。3、甲、乙双方签订本协议时合法拥有若干财产包括但不限于：3.1、刘XX名下位于北京市X区X号楼X 其一审诉讼请求。其上诉理由是：遗赠协议人伍A自2005年起患有老年痴呆多年，其已经丧失民事行为能力，故伍A在签订遗赠扶养协议时已丧失民事行为能力；两个见证 ...

并基于丙方的多年来的悉心照顾及双方之间的深厚感情。3、甲、乙双方签订本协议时合法拥有若干财产包括但不限于：3.1、刘X名下位于北京市XXX号的房产一处 其一审诉讼请求。其上诉理由是：遗赠协议人伍B自2005年起患有老年痴呆多年，其已经丧失民事行为能力，故伍B在签订遗赠扶养协议时已丧失民事行为能力；两个 ...

至今，原告一直随荆某乙共同生活。原告认为被告没有照顾原告生活，没有尽到扶养义务，原告也不能到自己家中居住，故依法提起诉讼，请求解除原被告签订的遗赠 人荆某甲没有照顾被上诉人张某某的生活，也不让被上诉人张某某回家居住，遗赠扶养协议应当解除。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原审 ...