被告秀山土家族苗族自治县X镇X村民委员会（以下简称山脚村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2008年1月10日作出（2007） 的，发包方可以收回承包地。重庆市人大常委会颁布的《重庆市实施中华人民共和国农村土地承包法办法》第四十五条第一项亦对此作出了更为详细的界定。法律 ...

土地承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县X镇龙泉社区X组农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄江独任审判，适用简易程序于2009年1月19日 在耕种，该地被告已发包给原告方了。第三人认为该地是原告自己申报的,被告违法承包无效。 被告没有向法庭提交证据。 第三人在举证期限内向本院提交了以下证据 ...

。 原告赵某因与被告光山县文化广电新闻出版局（以下简称光山广电局）广告业务承包合某纠纷一案，于2011年10月23日提出诉讼。本院于2011年12 双方协商解决，如违约保证金即风险抵押金不予退还。即：1-1、广告业务承包经营合某书；1-2、原告上交承包费票据，2010年度（2010.2.13-2011 ...

新风尚公司）因与被上诉人广西南宁维依酒店管理有限公司（以下简称维依公司）承包合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事判决 和税务发票未向维依公司提交，新风尚公司的行为构成违约，应承担违约责任。关于合同的解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致， ...

上诉人马山县X村更吞经济联合社(以下简称更吞经联社)因与被上诉人徐某林业承包合同纠纷一案，不服马山县人民法院（2011）马民二初字第X号民事判决，向 ，适用法律正确，应维持一审判决。 本案的争议焦点为：双方订立的《林木林地承包合同书》是否有效。 本院经审理对一审查明的案件事实予以确认。本院还另查明， ...

工作者，一般代理。 原告汝阳县X村五、六、七村X组诉被告耿某丙农业承包合同纠纷一案，原告汝阳县X村五、六、七村X组于2010年12月14日向 700元承包金；2.原告的三条诉讼请求事实根据和法律依据是什么；3.被告要求继续承包土地的事实根据和法律依据是什么要求的期限是多长。 针对该案调查焦点，原告为 ...

上诉人熊某因与被上诉人王某、原审被告八仙洞水库、原审第三人刘某林业承包合同纠纷一案，不服谷城县人民法院〔2010〕谷民二初字第X号民事判决，向本院 某的仅为部分经营权而非全部，进而请求认定“被上诉人王某未取得水库山某的全部承包经营权，其拥有转让协议中约定的分界线北边山某的经营权”的上诉主张，因不属本案 ...

焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司（以下简称方庄矿公司）与被上诉人杨某承包合同纠纷一案，杨某于2009年3月11日向修武县人民法院提起诉讼，该院于 对此不再处理。综上所述，原审认定事实错误，处理不当，杨某要求方庄矿公司支付其承包经营期间的盈利，证据不充分，本院不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

组、原审被告吕某丙、郭某丁、张某戊、吕某己、吕某庚土地承包合同纠纷一案，汝州市人民法院于2006年12月2日作出（2006）汝经初字第 主张，依法不能成立，上诉人上诉请求不符合法律规定，依法应当驳回；被上诉人不应承担返还承包金支付四倍银行利息的责任；一审对被上诉人的诉讼请求，赔偿经济损失部分，没有进行 ...

组、原审被告吕某丁、郭某戊、张某己、吕某庚、吕某辛土地承包合同纠纷一案，汝州市人民法院于2006年12月2日作出（2006）汝经初字第 主张，依法不能成立，上诉人上诉请求不符合法律规定，依法应当驳回；被上诉人不应承担返还承包金支付四倍银行利息的责任；一审对被上诉人的诉讼请求，赔偿经济损失部分，没有进行 ...