時程至95年6月9日施工廠商提出施工進度認 定時仍不函覆且亦不查驗又承包商施工時監工人員應在場，確認 是否按圖施工情形，工程掩蓋部分施工時，應係由監 如期完工。該工程所有問題點均在於監工及施工單 位配合不周全，可能監工不在場，承包商施工後不合意所延伸問題 ，故本件被告指派監造人員到現場施工監督，未盡職 ...

连接由仓顶设备供应商负责；如随机没有本地控制柜，则此部分工作由控制承包商负责。” 10、减速机15000元。2004年8月6日，中电公司致函华 提供BROCK皮带机零部件的加工图纸，给我司维修工作造成很大麻烦……我司要求承包商在本文件收到后15日内‘免费提供BROCK皮带机所有零部件的加工蓝图、图纸和 ...

南阳市宛城区人民检察院指控： 一、受贿罪 1、2005年上半年的一天上午，工程承包商刘XX为了感谢被告人广某某把南阳市宛城区粮食储备库的维修工程交给他，在广 。 3、2006年4月9日，被告人广某某利用职务上的便利帮助工程承包商刘XX承揽到南阳市宛城区粮食储备库X号集资房工程。刘XX为表示感谢，分别 ...

承包商多次催促被告撤离所占场地并拆除建筑物，被告均置之不理。2000年二标承包商将施工区场地交还其后被告仍非法占用该施工区土地，其通过多种途径要求被告撤离 6月征地结束后原告已拥有小浪底施工区内的土地使用权。5、1994年二标承包商经理致被告的函件复印件，其中指出被告占据二标附属企业区场地，要求被告 ...

壹編號一至十二、十四所示之工程款支付日 期，不法提前分別支付工程款予各該承包商，至臺灣省政府於八十六年一 月二十八日撥款予水上鄉公所之日止，直接圖 疑義。原判決雖據此而說明：「甲○○、乙○○提前支付前揭 工程款，圖利各該承包商之利息差額，雖應計算至八十六年一月二十八日 止，但不得以八十六年一月二十八日 ...

昌等人，結訓後，即被 通知前往高雄捷運公司（下稱高捷公司）05-R10工地參加承包商承和營造 公司（下稱承和公司）僱用甄選考試並獲錄取，然當劉福得 案，並於函文中表示：「經於九十三年五月二十七日及九十三 年八月二十四日訪查高雄捷運工程承包商錄用之板模及鋼筋工得知，承包 商不但未依徵才簡章所定工資發放， ...

未付。故诉至法院，要求被告支付：1、装饰工程余款x元；2、承包商申报表JZ-065材料超高垂直部分运输费x元；3、12F卫生间修缮费1120元；4 -X号现场签证单地毯未作，JZ-010、JZ-011、JZ-012、JZ-063承包商申报表中木龙骨基价未调，该两项造价2567.79元应予扣除。对于被告 ...

工程给予关照； 2008年年底，被告人李某某在任开封市房屋拆迁安置处处长期间，收受拆迁承包商孟XX所送好处费x元，并答应为其承揽城摞城拆迁工程给予关照； 2008年2月底，被告人李某某在任开封市房屋拆迁安置处处长期间，收受拆迁承包商孟XX所送好处费x元，在其与该处结算拖欠其工程款的事情上予以照顾 ...

託契約書（下稱系爭設計 監造契約書）。詎上訴人辦理估驗計價予承包商玉峰營造有限公司（下稱 玉峰公司）之第三期工程結算表部分，經臺北市土木技師公 件工程之監造確未盡其善良管理人之注意，因而使被上訴人受有損害。系 爭工程之承包商玉峰公司未按圖施工，致工程有瑕疵，並溢領工程款： 鋼筋部分：已完成之鋼筋總數 ...

向时任舞钢公司炼钢厂某某的刘某乙提出，如果海格尔公司成为舞钢公司的总体承包商之一，将提取出海格尔公司销售给舞钢公司的产品销售额的1%送给刘某乙， 质量稳定以及该公司服务态度好等评价上报公司，海格尔公司顺利成为舞钢公司的承包商之一。 2、证人杨某某证言。其证实大概在2004年底，2005年年初，舞钢公司 ...