生，汉族，农民，现住（略）。 上诉人佟某某因与被上诉人樊某某侵占土地使用权纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2008）阜县民一初字第X号 对被告所述此节，本院不予采信。 原审法院认为，公民依相关政策之规定分得的承包地的使用权受法律保护，禁止任何组织和个人非法侵害。本案中，双方分得承包地后， ...

使用权有争议，上诉人黄某某应先行申请当地县X乡人民政府对其“江坪”承包地的使用权问题处理后，再根据情况主张其他权益。据此，依照《中华人民共和国森林法 临民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人（原审原告）黄某某、邓某某的起诉。 一审案件受理费6860元，财产保全费2400元，二审案件受理费5597元， ...

，当一方当事人行使解除权时，如果对方有异议，可以向人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力，而不是由人民法院代替合同当事人直接判决解除合同。一审判决直接错误认定东小营 是本案当然且唯一适格当事人。东小营村委会是被征某土地的所有权人，而唐某仅是该承包地的使用权人，东小营村委会负有向征某单位交付被征某土地的 ...

私自耕种该地是一种侵权行为，应予批评教育。原告要求返还16亩承包地的使用权，该地作物由其收获的诉讼请求合法，应予支持。 原审法院判决：一、被告宋某某 福 审判员黄某 代理审判员吕丽 二00四年十一月三日 书记员韩鹏 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定 ...

为：东至代祖林某墙边、南某、西至邮电局屋角、北至水沟，该承包地的使用权人为原告谭某及向某丙。2001年，因原告向某丙外出不在家，被告向 2日，巫山县人民政府作出府复决字[2011]X号行政处理决定书，决定维持巫山县X乡人民政府作出的培府行处[2010]X号行政处理决定。同年7月25日，向某丁仍不服行政 ...

上建房，原告出面阻止未果。后经乡司法所多次调解，被告仍不将砖块挪出。被告的行为侵犯了原告对承包地的使用权，原告要求被告清除堆放在该块土地上的砖块。 由原告管理耕种使用。对证据11有异议，此几份土地承包经营权证书及合同书与原告的土地承包经营权证书、合同书相互印证，能证明土地承包经营权证书均是刘某阳村X村 ...

的土地征用补偿款x元；请求被告刘某甲立即返还原告现存1.4亩承包土地的使用权；诉讼费由两被告承担。 被告刘某甲辩称，离婚时不知道地是父亲的 承包法规定，承包期内妇女离婚不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回原承包地。原告提交调解书、田村办事处北田村村委会证明足以证明原告98年在中 ...

的土地征用补偿款x元；请求被告刘某甲立即返还原告现存1.4亩承包土地的使用权；诉讼费由两被告承担。 被告刘某甲辩称，离婚时不知道地是父亲的 承包法规定，承包期内妇女离婚不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回原承包地。原告提交调解书、田村办事处北田村村委会证明足以证明原告98年在中 ...

无果的情况下，依法履行职责，经实地勘查，对争执地使用权作出的确认决定，既符合南岩村X组落实承包地的界畔划分原则，也符合现有客观实际，有利于蒋某乙 本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长邱陵 审判员柯小兰 审判员李文权 ...

甲在承包期间种植杨树79棵，开挖鱼塘1个，张广明与胡某甲因承包地的使用权问题发生纠纷。”徐州市九里区人民法院审理后认为：“胡某甲与坡里村X组 赔偿损失的诉讼请求依法不应予以支持。综上，请求二审法院依法予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 根据当事人上诉、答辩请求以及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：1、 ...