晁某采石场每年交纳租金2000元。该协议成立后，被告经有关部门批准，先后申办了采矿许可证、安全生产许可证、申领了营业执照，还通过了建设项目环境影响申报，缴纳了矿产 栽种了各种果树，但未达到成片成林某规模。2008年9月27日，原告取得了承包荒山的林某（编号：C（略））。被告的采石场未开采至原告栽种果木 ...

的，其实不是他的。1984年前，我任村主任的期间，村里集中治理荒山，村里承包荒山给村民植树造林，赵某组赵某E铝土矿的下面，现在没有占住的一 。 9、南阳市东汇物资销售有限公司企业法人营业执照、税务登记证、企业法人代码证、采矿许可证、安全生产许可证以及缴款证明、宝丰县国土资源局采矿权挂牌出让成交确认书、 ...

月份，我到庸某村陈某虎开挖的矿窑去查看，陈某虎开的矿是否占有耕地、是否办有合法的手续，没有手续最好停工，把矿窑填平。陈某以后回填。2010年10 陈某海的信阳市X区鸿升矿选厂经营范围及方式为矿产品、来料加工。（无采矿证） 12、《承包荒山耕地协议》复印件，证明陈某海与庸某村X组签订有承包协议。 13、 ...

。本案中，虽然合同双方当事人在合同有效成立后均存在违约行为，但双方在通过合法途径消除合同履行过程中存在的障碍为前提下，双方继续履行有效成立的合同， 违约的是哪一方当事人；一审判决继续履行合同是否违反“不告不理”原则 本院认为：双方当事人协商一致签订的《荒山采石承包合同书》依法成立并生效，对当事人有法定 ...

年1月9日，沙某某又将其承包范围内的部分荒山转包三年（即2006年1月1日至2009年1月1日）给毕某某采矿使用，双方就此签订了《协议书》，并 双方诉辩主张，本案争议的焦点为双方之间于2006年1月9日订立的《协议书》是否合法有效 本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第四十七条的规定，“矿藏、水流、 ...

不负责林地工作，从2009年1月至2009年6月，腾隆采石厂采矿是否占用了林地，采矿面积扩大了多少均无依据；鉴定结论不能作为认定毁林面积达67.2亩 法定鉴定资格的鉴定人员，鉴定人员对被毁林地现场进行了实地勘查和测量，鉴定程序合法，鉴定结果客观真实。故此辩解理由，亦不能成立。 根据二被告人犯罪的事实、 ...

红祥云石料厂在段村X组建厂开采石材协议书，与部分群众签订了采石占地协议，还办理了采矿许可证，安全生产许可证。我是给陈建顺打工的，王某某起诉我是错误的，我不 的被告。王某某答辩称，我与段村X组签订的旅游荒山承包合同四至明确，但是朱某某是在我的承包荒山范围内私自放炮开采石头，对我构成侵权。一审法院判决正确 ...

人与被上诉人双方所签订的《矿山承包协议书》，实际为荒山地及部分耕地的承包协议，被上诉人是否开采矿石以及开采矿石是否办理和需要办理采矿许可证的问题是被上诉人自己的 毫无道理，不应得到支持。综上，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人刘某甲、刘某乙则以原判无误进行答辩，请求维持原审判决。 ...

原告没有异议。此后，被告没有按照口头承诺交给原告合格的鱼塘，且采矿作业中的泥沙堆积在原告承包的旱地上，又由此引起原告异议，原告便于1997年11月3日 权利的一种意思自治行为，其变更诉讼请求行为不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效，原审法院根据其变更后的诉讼请求进行审理符合法律规定。叶某甲上诉请求 ...

2010年4月10日的合伙协议、2010年4月14日的采矿许可证、郭湾水库承包合同及补充条款、荒山承包合同及补充协议、王红的授权书的真实性无异议，对 ，并没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告倪某主张原、被告的转让行为系合法形式掩盖非法目的的证据不足，主张协议无效无事实依据，本院不予采纳。本院确认原 ...