某丁辩称，我们同意按每个月300元给原告支付赡养费，不需要原告的4个姑娘承担赡养义务。 被告邓某丙、邓某丁未向本院提交证据。 经庭审质证，三被告对 ； 二、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

统一原则，应由得到财产的被上诉人唐某丁、唐某己承担赡养义务。经查，因子女对父母赡养扶助属法定义务，故，上诉人该上诉理由于法相悖，本院不予支持 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由上诉人唐某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员李在本 代审判员吴斌 二○一一年三月 ...

显然遗漏了赡养人，侵犯了被赡养人应享有的权利，现原告诉诸法院，要求四被告共同承担赡养义务，于法有据。被告李某乙、李某丙认为原告应由被告李某甲负责，他们不应当承担赡养费的辩解意见，不予采纳。本院查明，原告每年可领取高新开发区支付的存款利息和村委会发放的生活费计4000元左右 ...

就不发生赡养义务关系。 本案在审理过程中，原告又提出不要求李某乙承担赡养义务。要求在老家居住，由李某甲负责给原告做某、洗某等日常生活起居，由李某 ，作为原告的儿子李某甲虽然也已步入老人行列，自己作为一个个体医生，还是有能力赡养原告的，况且双方先前已有协议为证，原告2008年的就医费用至今未支付给原告， ...

多得房产。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、赡养协议等证明材料，经一审开庭质证，二审调查、询问，予以确认，在卷佐证。 本院 拒绝履行赡养义务，故孙某甲提出应按协议由孙某丙承担赡养义务的上诉主张，本院不予支持。综上，王某某、孙某甲的上诉主张不能成立，本院不予支持。 ...

，原告未给其分得财产且其婚后居住在女方家中，故原告不请求二儿金某瑞承担赡养义务。现原告年事己高，身患疾病，急需被告金某乙、金某丙尽赡养义务， 费用及护理费。关于原告请求二被告每人每年支付200零花钱的请求，考虑原告的需求和被告的承担能力，亦属合理请求，本院予以支持。对原告在南阳市宛城区X镇X村X组的1 ...

多得房产。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、赡养协议等证明材料，经一审开庭质证，二审调查、询问，予以确认，在卷佐证。 本院 拒绝履行赡养义务，故孙某甲提出应按协议由孙某丙承担赡养义务的上诉主张，本院不予支持。综上，王某某、孙某甲的上诉主张不能成立，本院不予支持。 ...

2月出生，汉族，农民，住亳州市X村王某(系梁某之子)。 上诉人王某仙因赡养纠纷一案，不服谯城区人民法院(2001)谯民一初字第938号民事判决，向本院提起上诉。 承担主要赡养义务，因其耕种了梁某的承包地，因王某普欠王某仙借款，王某普愿一人承担赡养义务，王某仙放弃要求王某普偿还借款，不再承担赡养义务，其 ...

元里包含有二被上诉人的医疗费，一审法院不应判决上诉人每月支付200元赡养费再承担二被上诉人的医疗费。5、上诉人愿意向被上诉人胡某戊每月支付50元的赡养费，但 某丙、胡某丁提出未和王某形成继子女关系，不应对被上诉人王某承担赡养义务，被上诉人胡某戊退休工资已足够维持生活，二上诉人每人每月给付赡养费200偏 ...

被告：向MM 上诉人向XX与被上诉人沈XX及原审被告向YY、向ZZ、向MM赡养纠纷一案，前由云阳县人民法院于2010年12月11日作出(2010)云法民初字第 另，向XX主张父母的财产均给了向MM，遗嘱也指定由向MM一人承担赡养义务，对此，向XX并未提供相关证据佐证。故向XX要求向MM一人承担赡养义务 ...