800元卖掉。 申辰公司向法庭提供了6张送货单，欲证明双方存在加工承揽合同关系，其中有两批货物存在质量问题。 一审庭审中，双方均认可x米涤纶 ：1、被上诉人提供的协议书是棉纱加工承揽合同，而本案双方争议的是涤纶半成品加工承揽合同，不是棉纱加工承揽合同，原审法院认定上诉人和被上诉人之间履行的是棉纱加工 ...

被告卖出的木地板按每平方米5.5元的价格承揽给原告由原告去安装。双方之间是承揽合同关系，而非雇佣关系，故被告不承担任何法律责任，应依法驳回原告 医疗费发票、鉴定结论、户口本复印件、暂住证、借款借据、名片、病历复印费等证据在卷，予以佐证，能够认定。 本院认为：本案的焦点在于原、被告双方之间是雇佣关系还是 ...

诉讼请求，诉讼费由张某乙承担。理由是：第一、原审认定美邦公司与张某乙之间存在承揽合同关系错误。1、蔚蓝公司未依法注册成立；2、王贺颜 公司承担”的抗诉意见,经再审已查明,张某乙确已收到该21,500元,故对原审认定的美邦公司已给付货款金额1,476,352.25元应予以更正为1,497,852.25元 ...

第三人之间形成加工承揽合同关系，一审第三人唐某安为完成加工承揽合同雇佣被上诉人，一审第三人与被上诉人之间存在雇佣关系，一审判决认定事实错误。二、 ，上诉人请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人唐某某辩称：一审法院认定事实清楚，实体处理正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 一审被告李某乙未 ...

证据6作同一认定；证据3所反映的华星化工公某的厂房与现状相符；证据4工商登记资料是工商行政管理机关核准的工商企业信息与双方争议的承揽合同行为无直接 加工生产金属家具框架，并按生产的货值量获取10%的报酬，双方形成的是加工承揽合同关系。2008年11月29日，双方签订的金属家具框架生产合作协议（实应定某 ...

费用应由日兴粮店店主承担。 被上诉人朱某辩称，一、一审法院认定双方为承揽合同关系并无不妥。本案中双方的法律关系是，定作人（即被上诉人）要求承揽人（ 成果为条件，其报酬不仅包含劳动力价值，还应当含有技术成分以及一定的利润成分；劳务关系中劳动者只提供单纯的体力劳动，没有技术含量成分，所获报酬也仅是劳动力的 ...

因此一审法院判决以《中华人民和共和国合同法》中承揽合同的有关规定某其司法解释认定某某波与金都公司之间系承揽合同关系是适用法律错误，根据案情本案应按《关于审理 李某某人身伤害的全部民事赔偿责任。吴森林、李某某同金都公司之间系雇佣关系，李某某铺设防水材料系高空作业，金都公司应当为其提供安全防护设备，以保障 ...

的上述证据1-3来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据； 针对本案的争议焦点，被告武某某向本院提交的证据材料如下： 证1 充分，故本院予以支持。关于被告李某丙称其没有与原告富达公司形成承揽合同关系，并非合同的当事人，该德福汽车修理站的实际业主是被告武某某，涉案车辆 ...

1月28日）。 被告博海公司答辩暨反诉称： 首先，原、被告之间存在承揽合同关系是事实，但从原告提供的证据来看，包括整合中心转让的价款原告多计算了600 以及本院确认的有效证据，认定事实如下： 原告原名为X总厂，后更名为原告。2007年6月11日，原告与被告签订了承揽合同一份（合同编号为x/07），合同 ...

、4均客观真实、合法，能够证明本案的事实，本院予以采信。 通过对证据的审核认定，并听取原、被告的陈述和辩论意见，本院确认以下案件事实： 原告系一家经营气 ，且该合同系原、被告双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，故原、被告之间的承揽合同关系依法成立且有效，受法律保护。 二、原、被告之间的合同是否 ...