被告提供的铸件毛胚是原告用自己的原料按被告的要求制作的，这符合承揽合同中定做合同的特征，双方并非购销关系，因此，本院认定原、被告签订的上述两份合同 的时间已超过了约定付款期限。双方在技术协议中虽然约定了原告不得向第三方提供被告定做的产品，但并没有明确约定相应的违约责任，更没有约定如违反该规定，被告可以 ...

3验收纪要，真实性无法确认，其中一方只有“胡东仓”签字，其身份不明，纪要中没有合同一方“西安重型机械研究所”的盖章，他们之间的验收与恒发公司没有关系，证据5土地使用权 5日，恒发公司与嘉乐威公司订立《加工定做合同》一份，双方约定由恒发公司作为承揽方为嘉乐威公司加工定做“2#开头夹送辊、1#开头夹送辊、 ...

款x元并承担本案诉讼费用。 长丰房地产公司向一审法院提交下列证据予以证明：北京市家具定做合某、家具报价明细表、补充协议、长丰房地产公司支付家具款单据、未交付家具清单、 方）代理人的身份与长丰房地产公司（定作方）签署家具定做合某补充协议，上载“在原合某基础上承揽方让利x元，尚未履行的家具总价款为x元整； ...

付给承揽方合同总金额的20%即x元，作为预付款，安装之日定做方付给承揽方合同总金额的30%即x元，安装完毕后三日内验收，验收合格后三日内付款10%即x 的业务负责人杨某成在木门清单上签字确认：无所公司木门货款共计64万元。另，合同履行过程中，德胜公司已支付无所公司货款27万元。 上述事实有原告无所公司 ...

欠款清单统计》。 被告天坛公司辩称：被告天坛公司与原告江河公司之间没有书面加工定做合同，业务是被告天坛公司职工董晓泉与原告江河公司联系的，根据被告 陈述意见在案佐证。 本院认为：原告江河公司与被告天坛公司之间形成的事实上的加工承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定， ...

院长。 原告北京金兰洁服饰有限公司（以下简称服饰公司）与被告缙云县第二人民医院承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚连花独任审判，公开开庭进行 公司(乙方)与缙云县第二人民医院（甲方）签订《北京京兰洁服饰有限责任公司产品定做合同》，约定：乙方提供甲方男医师工作服56件、女医师工作服71件、女护士 ...

是口头约定的。2008年4月20日，二被上诉人预付2500元定做七扇铁门，2008年9月上诉人将承揽定做的铁门为二被上诉人安装完毕，经二被上诉人验收合格后， 的真实意思表示，其形式和内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，双方约定由 ...

案件中向涧西区人民法院提供的证据之中包括《加工定做合同》、《工矿产品购销合同》和《工矿产品（备件）供货合同》（即上诉人在本案中提交的三份合同 的证据。 本院认为，红博公司与天津天锻瑞丰压力机制造有限公司因压力机部件质量纠纷案已经天津市河北区人民法院审理结案，红博公司已将相关卷宗材料复印提交原审法院，故 ...

丙，总经理。 原告姚某与被告北京市广和天龙医疗器械有限公司（以下简称：广和公司）承揽合某纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某丁独任审判，公开开庭 当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。 本院认为：姚某与广和公司签订的加工定做合某，系双方当事人真实意思表示，合某有效。双方均应按照约定诚实履行合某 ...

公司）与被告（反诉原告）内蒙古华田工贸有限公司（以下简称：华田工贸公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员郝文婷担任审判长，人民 证据9、关于追加北京玻璃差价明细表，被告华田工贸公司提交的证据1、玻璃加工定做合同的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案 ...