定性本案属于民间借贷纠纷正确。鑫地公司2008年9月30日向我出具《还款承诺书》，其内容已经明确了“……借李某现金195.12万元”的事实；而双方2008年11 本案的鑫地公司，因此，鑫地公司对于王某某所签署的借条、还款承诺是否具备法律效力，无权提出主张。第二、鑫地公司称王某某出具借条、还款承诺等， ...

带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。因此，权利人是否采取了保密措施应作为商业秘密能否构成的必备条件，权利人应就此承担相应举证责任。 时对陈某乙等人是否具备代理权限也未尽到审核义务。因此，该份协议书对于陈某甲并不发生法律效力。 2、本案所涉承诺书中有关保密承诺的内容不 ...

，维持原判。 沈阳华新国某实业有限公司辩称，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，2003年10月8日，沈阳 超过法定期限。 本院认为，一、关于华新国某城市发展公司所主张的对承诺书的撤销是否具备撤销权的法定条件问题。《中华人民共和国某同法》第五十四条 ...

的真实性、合法性予以确认，本院对此不持异议。对于证明目的，鉴于铁印厂不是本案当事人，承诺书是否失去债务效力应有铁印厂的明确确认，从征询函内容并不能反映承诺书的 和法定代表人（包括授权人）名义签署的一切文件，特别是未履行完毕而仍具有法律效力的文件，包括但不限于合同、协议、承诺、保证等制作清单，并保证全部 ...

博一公司占45.69%。2006年12月29日，博一公司向名豪公司出具《承诺书》向名豪公司作出了相关承诺。2007年12月24日，红岛公司股东会作出决议 授权此二人签署《股东会纪要》，也无任何股东盖章确认，因此不具备法律效力；因质押合同不具备法定生效条件，一审认定质押行为无效是完全正确的。4.博一公司 ...

提供的六份证据，具备证据的真实性、合法性及关联性，能证明案件的事实，对原告提供的六份证据予以认可。被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社 民事责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...

提供的六份证据，具备证据的真实性、合法性及关联性，能证明案件的事实，对原告提供的六份证据予以认可。被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社 民事责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...

提供的六份证据，具备证据的真实性、合法性及关联性，能证明案件的事实，对原告提供的六份证据予以认可。被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社 民事责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...

提供的六份证据，具备证据的真实性、合法性及关联性，能证明案件的事实，对原告提供的六份证据予以认可。被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社 民事责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...

提供的六份证据，具备证据的真实性、合法性及关联性，能证明案件的事实，对原告提供的六份证据予以认可。被告运输公司提供的证据承诺书，被告平安旅行社 民事责任，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、 ...