各有关部门共同完成以及双方在协议书中约定由黄某水资源研究所对提供的成果报告承担技术责任，满足环保主管部门的审批要求。从上可看出对于该项目的评价工作以及协调 的合同义务并不包括本案所争议的“双标准”；其三，依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，若受托人 ...

六条、第三百二十七条、第三百三十条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条的规定，请求判令 责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...

，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 西安中院经审查认为:根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款 答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立后，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”之规定，裁定驳回被告上海比 ...

案件，此类案件一审应由中级人民法院管辖。原审法院受理本案违反了级别管辖规定，请求撤销原审裁定，移送中级人民法院管辖。 本院经审理认为，本案系技术合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于批准上海市高级人民法院指定上海市浦东新区人民法院和上海市黄某区人民法院受理第一审技术合同纠纷案件的批复》的规定，上海市黄 ...

以下简称封头公司）与被告西安市锐想科技研究有限公司（以下简称锐想公司）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封头 自己的义务”的规定，判决如下： 驳回原告陕西雁塔封头管业有限公司的诉讼请求。 案件受理费5888元，陕西雁塔封头管业有限公司已预交，由该公司负担。 如不服本 ...

（以下简称原告）诉某告（反诉某告）洛阳科锐机电设备有限公司（以下简称被告）技术合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，于2010年7月23日公开开庭 拓重型齿轮箱有限公司的其他诉某请求； 五、驳回洛阳科锐机电设备有限公司的反诉某求。 案件本诉某理费为x元，保全费5000元，共计x元，洛阳科锐机电设备 ...

世纪巨人广告传媒有限责任公司（以下简称世纪巨人公司）因与被上诉人李某甲技术合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第x号民事判决，向本院 巨人广告传媒有限责任公司负担200元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由北京世纪巨人广告传媒有限责任公司负担（已交纳）。 本判决 ...

有限责任公司（简称乌海公司）与被告北京维科尔安全技术咨询有限责任公司（简称维科尔公司）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件 ...

简称乐视网公司）与被告锋青青传媒科技（北京）有限公司（简称锋青青公司）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐视网公司的 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由锋青青传媒科技（北京）有限公司负担（于本判决生效后7日内 ...